Producttest
De RTX 4070 Ti is een middenklasse grafische kaart in het hogere prijssegment
van Kevin Hofer
De Radeon RX 7900 XTX laat me koud
26/12/2022
Vertaling: machinaal vertaald
AMD's huidige vlaggenschip voor grafische kaarten neemt het in de test op tegen zijn tegenhanger van Nvidia. De kaart kan slechts op één gebied een inhaalslag maken. In een ander wint het in ieder geval de troostprijs.
Met de RX 7900 XTX verliest AMD opnieuw terrein aan Nvidia. Hij kan de RTX 4080 niet bijhouden. Maakt dat het een slechte grafische kaart? Nee, maar hij lijdt aan dezelfde tekortkoming als alle nieuwe modellen: hij is te duur.
Ontwerpen en verbindingen: Yep
De RX 7900 XTX ziet er ronduit schattig uit vergeleken met de RTX 4090 en RTX 4080. Met 28,7 × 13,5 × 5,1 centimeter zou de kaart ook in kleinere systemen moeten passen dan Nvidia's slagschepen. Drie ventilatoren van 85 millimeter en een koellichaam moeten de temperatuur laag houden. De kaart heeft twee verlichtingszones: boven en onder de centrale ventilator. Over het geheel genomen ziet het er goed gemaakt en strak uit.
De RX 7900 XTX gebruikt de PCIe 4.0 interface. Hij biedt één HDMI 2.1-poort en twee DisplayPort 2.1-poorten. Met de eerste zijn tot 7680 × 4320 pixels bij 60 Hz mogelijk. Bij de tweede zelfs 10 240 × 4320 met 60 Hz. Een USB-C poort rondt de connectiviteit af.
Specificaties: Eerste grafische kaart met chiplet ontwerp
Het chiplet ontwerp is niet de enige vernieuwing. De Navi-31 GPU, die de RX 7900 XTX aandrijft, heeft 96 verwerkingseenheden, 20 procent meer dan de vorige generatie. Ze moeten 17,4 procent hogere instructies per cyclus (IPC) mogelijk maken bij dezelfde kloksnelheid. Volgens AMD bedraagt de totale prestatieverhoging tot 54 procent. Hier zijn de specificaties in één oogopslag:
Testopstelling en methode
De volgende onderdelen gebruik ik voor de beoordeling. Ze werden me door de fabrikanten ter beschikking gesteld om te testen:
Het systeem draait op Windows 11 versie 21H2 (22000.1098). Ik gebruik BIOS versie 0502 en schakel XMP in. Anders laat ik alles op standaard staan, Resizable BAR is uitgeschakeld. Voor de grafische kaart gebruik ik versie 22.12.2 van het stuurprogramma.
Hier volgt een overzicht van de verschillende benchmarks:
- Games: "Anno 1800", "Forza Horizon 5", "Assassin's Creed: Valhalla", "Civilization VI", "Cyberpunk 2077", "Far Cry 6", "Gears of War 5", "Red Dead Redemption 2", "Shadow of the Tomb Raider"
- Games met ray tracing: "Cyberpunk 2077", "Far Cry 6", "Shadow of the Tomb Raider"
- Fire Strike / Fire Strike Ultra
- Time Spy / Time Spy Extreme
- Blender Benchmark
- Fotoshop
- Première
- PCMark 10
Ik voer alle benchmarks drie keer uit en neem het beste resultaat. Voor de spellen gebruik ik de hoogst mogelijke standaardinstellingen. Anders laat ik alles op standaard staan, behalve de resolutie. Ik laat DLSS of FSR gedeactiveerd. In deze beoordeling ben ik geïnteresseerd in de rasterisatie en ray tracing prestaties van de spellen zonder extra hulpmiddelen.
Games: Bijna in de pas met Nvidia
voor rasterizer games.
In de volgende dia's zie je het rekenkundig gemiddelde van de frames per seconde (FPS) van de negen benchmarkspellen vergeleken met de concurrentie van Nvidia. Klik op de galerijen om de resultaten van de afzonderlijke wedstrijden te zien
.
In de 1080p en 2160p resoluties verschillen de RX 7900 XTX en zijn directe concurrent RTX 4080 niet van elkaar. Alleen in 1440p moet AMD de nederlaag toegeven met een kleine twee procent. Vergeleken met het vroegere Nvidia-vlaggenschip RTX 3090 is de AMD-kaart 10, 12 en 14 procent beter. Zoals AMD zelf al aankondigde, is het niet genoeg voor een gevecht met de RTX 4090, waar de 7900 XTX 23 procent achterloopt in UHD.
De AMD-kaart wint tenslotte wel een troostprijs. Qua frametijden in percentielen loopt hij voor op de RTX 4080. De gemeten waarden van de percentielen zijn klassiek gemeten frametijden in milliseconden. Met andere woorden, de tijdsintervallen van frame tot frame. 99 percentiel betekent dat 99 procent van alle gemeten waarden sneller is dan de opgegeven meetwaarde. Kortom: ik had minder schokken met de RX 7900 XTX in de tests dan met de RTX 4080.
Fire Strike, Fire Strike Ultra, Time Spy en Time Spy Ultra
De 3DMark synthetische spelbenchmarks geven spelachtige scenario's weer. Hieruit berekenen ze een score die de theoretische prestaties in spellen aangeeft. Ik geef je alleen de waarden van de grafische kaart. Dat komt omdat ik altijd grote verschillen heb in de totaalscores in de toetsen. De grafiek toont het rekenkundig gemiddelde van de vier benchmarks.
Behalve in de Fire Strike benchmark ligt de RX 7900 XTX steeds voor op de RTX 4080, maar de verschillen zijn klein en bedragen slechts 1,5 procent over de vier benchmarks.
Productiviteitsbenchmarks
Vermogen, volume en temperatuur
De prestaties van de 4080 zijn hetzelfde.
De kaart vraagt evenveel prestaties als in spellen in de Time Spy Extreme benchmark. Het wordt ook warmer met een maximum van 70 graden Celsius. Bij volle belasting met FurMark gedurende 20 minuten is de maximale temperatuur 73 graden Celsius. Tegelijkertijd zijn de ventilatoren duidelijk hoorbaar met een maximum van 45,5 dB vanaf 30 centimeter afstand.
Als laatste heb ik het stroomverbruik gemeten tijdens de Blender benchmark. Hier trekt de RX 7900 XTX gemiddeld 347 watt, net als in de spellen, en wordt hij heet tot maximaal 66 graden Celsius. Dat is een groot verschil met de RTX 4080, die gemiddeld slechts 205 watt nodig heeft en warm wordt tot maximaal 54 graden Celsius.
Conclusie: AMD moet de boeken doornemen
Toen AMD iets meer dan twee jaar geleden de Radeon 6000 serie introduceerde, was dat een schot in de roos. Voor het eerst in jaren waren de kaarten vergelijkbaar met die van Nvidia. Vooral qua efficiëntie deden ze het beter dan de concurrentie. Ik had navenant hoge verwachtingen van de Radeon 7000 serie. Helaas werden ze teleurgesteld.
Ik kan de RX 7900 XTX alleen aanbevelen als je portemonnee los zit en je alleen Rasterizer spellen speelt. Dan levert hij meer frames per franken dan de RTX 4080 - maar ten koste van FPS per watt. In alle andere situaties is AMD's nieuwe vlaggenschip een slechte deal.
Titelbild: Kevin Hofer
Kevin Hofer
Senior Editor
kevin.hofer@digitecgalaxus.chTechnologie en maatschappij fascineren me. Beide combineren en vanuit verschillende perspectieven observeren is mijn passie.
