
Gids
Favoriete camera's van de redactie - vanaf juni 2025
van Samuel Buchmann
Welke camera is geschikt voor jou? In deze gids vind je welke modellen we aanraden voor verschillende situaties. Hij wordt regelmatig bijgewerkt.
Noot: Er bestaat een actuelere versie van deze gids:
Je wilt een nieuwe camera. Maar welke moet je kopen? De jungle van apparaten is dicht en uitgestrekt. Op de redactie hebben we altijd de nieuwste modellen binnen handbereik. Op deze overzichtspagina vertel ik je welke op dit moment mijn persoonlijke favorieten zijn. In de categorieën «sport- en wildfotografie» en «reisfotografie» komen de aanbevelingen van mijn collega David Lee. De lijst wordt regelmatig bijgewerkt.
We realiseren ons dat er geen pasklaar antwoord is op de vraag wat de «beste camera» is. De juiste keuze hangt af van budget, uitgangspositie en voorkeuren. De hier genoemde apparaten zijn wat we met ons eigen geld zouden kopen. Als je je eigen ervaringen wilt delen, horen we graag je mening in de reacties.
Als je op zoek bent naar de ultieme beeldkwaliteit in een gecontroleerde omgeving, kun je niet om een middenformaat sensor heen. De Fujifilm GFX 100S is niet goedkoop. Toch is het mijn duidelijke prijs-prestatie winnaar in deze cameraklasse. De sensor met een resolutie van 100 megapixels wordt alleen verslagen door systemen die tien keer zoveel kosten. De GFX 100S heeft ook moderne functies zoals automatische eyetracking, wat atypisch is voor middenformaat. Dit is een grote verademing voor portretten. Persoonlijk vind ik de huidtinten van Fujifilm ook erg mooi. Je kunt de geteste hier vinden.
Ik zie ook harmonieuze huidtinten met Canon. De EOS R5 is mijn aanbeveling als je in de studio liever met full-frame werkt dan met middenformaat. De voordelen zijn onder andere een veel beter autofocussysteem en een groter assortiment objectieven. Met 45 megapixels levert de Canon R5 een voldoende hoge resolutie voor de meeste toepassingen en ook in andere opzichten een zeer goede beeldkwaliteit. Buiten de studio is het een goede allround camera. Alleen tijdens lange 8K video's vond David zwakke punten in de getest.
Andere goede opties: Fujifilm GFX 50S II, Sony Alpha 7RV, Nikon Z 7 II
De beeldkwaliteit van de Hasselblad X2D is bombastisch. Resolutie, dynamisch bereik en ruisgedrag zijn allemaal uitstekend. Het is echter om esoterische redenen mijn droomcamera voor landschapsfotografie: Het is lang geleden dat ik met zoveel plezier foto's heb gemaakt als met deze verbazingwekkend kleine middenformaat camera. De kleuren zijn precies naar mijn smaak en het gevoel en de ergonomie zijn ongekend. Als duurste camera in deze lijst kost de X2D 9000 frank - zonder de even dure lenzen. Deze prijs is rationeel niet te rechtvaardigen. Lees in de test om erachter te komen waarom het nog steeds een legitieme keuze is voor een onbeperkt budget
Aan de andere kant van het prijs-prestatiespectrum staat de Fujifilm X-H2. De camera kost 1.800 frank en biedt toch een zeer goede resolutie van 40 megapixels. Dankzij de APS-C sensor zijn zowel de body als de lenzen lekker klein. Het ruisgedrag bij hoge ISO is door de kleine sensor iets slechter dan bij een full-frame sensor, maar dit is niet bijzonder relevant bij landschapsfotografie. De imperfecte autofocus speelt ook geen rol bij statische objecten. Je kunt de uitgebreide test van de X-H2 hier vinden.
Andere goede opties: Fujifilm GFX 100S, Sony Alpha 7RV, Canon EOS R5, Nikon Z 7 II, Sigma fp L
Omdat magazines vaak foto's in staand formaat nodig hebben, zijn camera's met een vaste verticale greep alomtegenwoordig in de wereld van de persfotografie. De Nikon Z9 is hier een eigentijdse versie van. Hij is razendsnel, extreem robuust en ligt heerlijk in de hand. De beeldkwaliteit is uitstekend, net als de autofocus. Zelfs als je tussendoor een video wilt opnemen, zit je met de Z9 helemaal goed. De enige nadelen zijn het gewicht en de prijs. Met 5500 frank valt deze laatste ook in het professionele segment. Meer details vind je hier.
De Canon EOS R6 Mark II kost minder en is ook een goede keuze. Hij is snel en de autofocus is erg goed, vooral voor foto's, net als het ruisgedrag. Maar het belangrijkste in deze categorie is iets anders: ik vind dat de huidige Canon bodies goed in de hand liggen. De R6 Merk II voelt ook goed uitgebalanceerd aan met zwaardere objectieven zoals de RF 70-200 mm f/2.8L. Ik denk ook dat de resolutie van 24 megapixels een goede balans is tussen kwaliteit en bestandsgrootte als je duizenden foto's maakt. Hier is de uitputtende test.
Andere goede opties: Sony Alpha 1, Canon EOS R3, Sony Alpha 7 IV, Fujifilm X-H2S
Als je op reis gaat, is het praktisch als je alles met één lens kunt fotograferen. Het gewicht mag ook niet te hoog zijn. Camera's met een kleinere sensor zijn daarom in het voordeel. De OM System OM-5 met de 14-150 mm universele zoom dekt elk gangbaar beeldsegment en weegt als compleet pakket slechts ongeveer 700 gram. De zwaardere en duurdere 12-100mm biedt ook een beeldstabilisator, die vooral handig is in het telebereik.
Tijdens wandelingen en trektochten is de Sony RX100 al jarenlang de ideale metgezel. Hij past in je broekzak, is altijd snel bij de hand en heeft toch alles wat je nodig hebt. De zoeker is bijzonder praktisch. De nieuwste versie, de RX100 VII, is erg duur en kan dingen die je op reis niet per se nodig hebt. Mijn aanbeveling is daarom de RX100 V A, die ook een snellere lens heeft.
** Een andere goede optie:** Canon EOS R10 met 18-150mm
De Sony Alpha 1 mag dan niet meer gloednieuw zijn, hij is nog steeds top. Hij is snel genoeg voor sport, dieren en actie en heeft een uitstekende autofocus. Met een resolutie van 50 megapixels wordt het onderwerp ook in voldoende kwaliteit afgebeeld als je de foto flink bijsnijdt. Dit maakt het jagen op lichtvoetige onderwerpen veel gemakkelijker. Met de 200-600mm biedt Sony een perfect passende, zeer goede lens, die - in tegenstelling tot de Alpha 1 - niet zo duur is. Je kunt een review van de camera hier vinden.
De EOS R7 van Canon en de twee lichtgewicht supertelelenzen laten zien dat uitrusting voor sport- en natuurfotografie geen fortuin hoeft te kosten. De autofocus van de camera is sensationeel goed voor deze prijs. Met de eerder genoemde super telelenzen kun je zelfs zonder problemen grote beelden van zangvogels maken. Maar voor een echt goede beeldkwaliteit met de kleine diafragma's en de APS-C sensor heb je veel licht nodig - het liefst zonlicht. hier is de link naar de test.
** Andere goede opties:** Nikon Z 9, Fujifilm X-H2S
Als je alleen wilt filmen, kan ik de Sony FX3 aanbevelen. Zijn 4K videokwaliteit is over de hele linie erg goed, ongeacht de framerate. Zelfs bij 120 FPS is er slechts minimale uitsnede en de keuze aan bestandsformaten is enorm. De behuizing wordt actief gekoeld en zit vol met 1/4-inch schroefdraad. Je kunt er allerlei accessoires op bevestigen zonder een extra kooi. De bediening van de FX3 is ook volledig afgestemd op filmen. Hij wordt geleverd met een XLR handgreep waarop je professionele microfoons kunt aansluiten. Meer details vind je hier.
De Panasonic Lumix S5 II is veel goedkoper dan de FX3. Deze heeft ook een full-frame sensor en de videokwaliteit is ook goed. De Lumix filmt alleen in 4K met maximaal 60 FPS, maar hij kan zelfs in 6K filmen met maximaal 30 FPS. Dankzij het nieuwe fasensysteem heeft de autofocus eindelijk het hoge niveau van de concurrentie bereikt. In de getest vielen ook het dynamisch bereik en de kleuren in het logprofiel van Panasonic bijzonder positief op.
Andere goede opties: Canon EOS R5 C, Sony FX30
Mijn aanbeveling voor ambitieuze vloggers is de Sony ZV-E1. Deze heeft dezelfde full-frame sensor als de FX3, maar kost bijna de helft. Het enige dat je opgeeft is de actieve koeling en de professionelere behuizing. Daar staat tegenover dat de ZV-E1 veel compacter is. Samen met een lens als de Sony FE 20-70mm f/4 G resulteert dit in een veelzijdige combinatie van uitstekende beeldkwaliteit en een laag gewicht. Bovendien zijn er nieuwe AI functies en een zeer agressieve digitale beeldstabilisator. Hoe dat eruitziet, lees je hier.
De Sony FX30 is het antwoord als je de voordelen van de professionele body van de Sony FX3 wilt, maar niet 5.000 frank wilt betalen. Voor minder dan de helft van de prijs hoef je maar één compromis te sluiten: in plaats van een full-frame sensor heeft de FX30 slechts een APS-C sensor. Dit kan vooral bij vloggen een voordeel zijn, omdat je de bijbehorende kleinere APS-C lenzen kunt gebruiken. Dit bespaart gewicht. Het kwaliteitsverlies ten opzichte van de grote sensor is te overzien, zoals de korte test laat zien.
Andere goede opties: Panasonic Lumix S5 II, Canon EOS R10, Sony ZV-E10
Mijn vingerafdruk verandert vaak zo drastisch dat mijn MacBook hem niet meer herkent. De reden? Als ik me niet vastklamp aan een beeldscherm of camera, dan klamp ik me waarschijnlijk aan mijn vingertoppen vast aan een rotswand.