Uw gegevens. Uw keuze.

Als je alleen het noodzakelijke kiest, verzamelen we met cookies en vergelijkbare technologieën informatie over je apparaat en je gebruik van onze website. Deze hebben we nodig om je bijvoorbeeld een veilige login en basisfuncties zoals het winkelwagentje te kunnen bieden.

Als je overal mee instemt, kunnen we deze gegevens daarnaast gebruiken om je gepersonaliseerde aanbiedingen te tonen, onze website te verbeteren en gerichte advertenties te laten zien op onze eigen en andere websites of apps. Bepaalde gegevens kunnen hiervoor ook worden gedeeld met derden en advertentiepartners.

Producttest

Een QD-OLED wonder? Samsungs beste tv ooit getest

Luca Fontana
22/8/2023
Vertaling: machinaal vertaald

Vorig jaar maakte Samsung een revolutionaire OLED comeback - en overtrof LG, de OLED topdog, glansrijk. Dit jaar is de revolutionaire QD-OLED van het bedrijf naar verluidt nog beter geworden. Dus wie wordt de winnaar van de nieuwste tv-strijd?

De reden hierachter waren de consistente inspanningen van Samsung om OLED-technologie te ontwikkelen - iets wat LG eerder tot een doorgewinterde speler op de tv-markt had gemaakt. Onthoud dat QD-OLED een beeldschermtechnologie is die de voordelen van QLED en OLED combineert. Dit betekent:

  1. Perfecte zwartniveaus dankzij OLED technologie.
  2. Een aanzienlijk helderder beeld dan conventionele OLED's.
  3. Verminderd risico op inbranden.
  4. Extra zuivere kleuren dankzij nanodeeltjes, ook wel quantum dots genoemd.

Als je je hier helemaal in wilt verdiepen, dan heb ik precies wat je zoekt:

Laat het duel beginnen.

Full disclosure: de tv, een 65-inch versie van de S95C, kreeg ik van Samsung om te testen.

Ontwerp: eindelijk een OneConnect box!

Dit terzijde, Samsung is trouw gebleven aan zichzelf wat betreft het ontwerp: modern, slank, smalle randen, geen franje. De TV wordt bij elkaar gehouden door een elegant, aluminium frame aan de voorkant en een zwarte plastic hoes aan de achterkant. Dan is er nog de gebogen, flinterdunne voet. Hoewel hij nauwelijks opvalt, is hij maar liefst 27 centimeter diep. Afhankelijk van het tv-meubel dat je hebt, kan het lastig zijn om een soundbar voor de tv te krijgen.

Vergeleken met LG laat Samsung iets meer ruimte tussen de onderrand van het paneel en het tv-meubel: 6,5 centimeter. Dat zou genoeg moeten zijn voor de meeste soundbars. Als de infraroodsensor voor de afstandsbediening wordt afgedekt, wordt het een beetje lastig om de tv aan en uit te zetten.

Laten we verder gaan met de aansluitingen. Deze omvatten:

  • 4× HDMI 2.1 poorten (4K 144 Hz, ALLM en VRR)
  • Eén daarvan is uitgerust met eARC (HDMI 3)
  • 3× USB 2.0-poorten
  • 1× Toslink-uitgang
  • 1× LAN-poort
  • 1× CI+ 1.4
  • Antenne- en satellietpoorten
  • Bluetooth 5.2

De S95C kan wel Dolby Atmos aan, inclusief passthrough, als je het geluid naar een externe geluidsinstallatie routeert. DTS audioformaten worden daarentegen niet ondersteund door de ingebouwde luidsprekers en worden ook niet doorgegeven door de tv. In plaats daarvan worden ze afgespeeld en doorgegeven als een lagere kwaliteit meerkanaals PCM 5.1 audio.

Meting omhoog: Samsung schittert met geweldige kleuren

Ik sta op het punt om diep in de materie te duiken. Als je niet van grafieken en diagrammen houdt, sla dit dan allemaal over en scroll meteen door naar het gedeelte met de titel "Het beeld: OLED-waardig referentiemateriaal - zelfs head-to-head met LG". Vanaf dat punt krijg je mijn subjectieve indrukken en behoorlijk wat videomateriaal.

De beste waarden voor alle soorten inhoud werden bereikt in de HDR Filmmaker modus - behalve voor gaming, in welk geval je altijd de Game modus moet selecteren. Met dit in gedachten hebben alle onderstaande metingen betrekking op de HDR Filmmaker-modus.

Maximale helderheid

Een ander voordeel van kwantumdots? Ze kunnen een beeld produceren van minstens gelijke helderheid, met nog intensere kleuren, met minder energie dan LG's conventionele OLED technologie. In theorie dan. Niet alleen dat, maar ook het risico op inbranden is kleiner.

Dus, laten we een helderheidstest doen om te zien hoe het paneel het in de praktijk doet. De grafiek toont een directe vergelijking tussen de S95C, Sony's 2022 A95K (ook uitgerust met een QD-OLED paneel van Samsung) en het vlaggenschip van LG van dit jaar, de G3.

Een jaar geleden zouden cijfers als deze me nog van mijn sokken hebben geblazen. Maar nu niet meer. Niet nu de G3 van LG ondanks zijn "verouderde" technologie een nog helderdere TV is - tenminste op bepaalde plekken, in kleine beeldgedeelten. LG's Vivid modus bracht het zelfs tot meer dan 1.800 nits. Te gek! Qua algehele helderheid komen beide tv's echter uit op ongeveer 230-250 nits.

De witbalans

Om de nauwkeurigheid van de witbalans te meten, heb ik twee tabellen nodig:

  1. Grijswaarde delta E (dE)
  2. RGB-balans

De grijswaarde dE geeft aan hoeveel de grijswaarde die de TV genereert afwijkt van de referentiewaarde. De RGB-balans geeft aan in welke richting de grijstinten die de tv genereert afwijken van de referentiewaarde. Waarom is dit belangrijk? Laten we de S95C als specifiek voorbeeld nemen:

Als je de tv direct naast een referentiemonitor zou zetten, zou dat betekenen:

  • Waarde is 5 of hoger: de meeste mensen zullen het verschil met de referentiemonitor zien.
  • Waarde tussen 3 en 5: alleen experts en liefhebbers zullen het verschil kunnen zien.
  • Waarde tussen 1 en 3: alleen experts zullen het verschil zien, liefhebbers niet.
  • Waarde onder 1: zelfs experts zullen geen verschil zien.

Het kleurengamma

Tijd om het kleurengamma te meten, oftewel de dekking van de meest voorkomende kleurruimten. Dit zijn:

  • Rec. 709: 16,7 miljoen kleuren, standaard kleurruimte voor SDR-inhoud zoals live tv en Blu-rays
  • DCI-P3 uv: 1,07 miljard kleuren, standaard kleurruimte voor HDR-inhoud, van HDR10 tot Dolby Vision
  • Rec. 2020 / BT.2020 uv: 69 miljard kleuren, nog nauwelijks gebruikt in de film- en tv-industrie

De grote kleurvlakte, inclusief de donkere gebieden, toont het volledige kleurenbereik dat door het menselijk oog kan worden waargenomen. Het verlichte gebied aan de linkerkant toont de BT.2020 kleurruimte. Rechts zie je hetzelfde, maar dan in de kleinere DCI-P3 kleurruimte. De witte vakjes tonen de werkelijke grenzen van de respectieve kleurruimten. De zwarte cirkels geven daarentegen de grenzen weer die tijdens de meting zijn vastgesteld.

De meting liet de volgende kleurruimtedekking zien:

  • Rec. 709: 100% (goed = 100%)
  • DCI-P3 uv: 99,49% (goed = >90%)
  • Rec. 2020 / BT.2020 uv: 90,89% (goed = >90%)

De S95C bereikt een uitstekende dekking van 99,49 procent in de belangrijke DCI-P3 kleurruimte. Elke OLED TV doet het echter goed in dit aspect - LG's G3 haalde 98,67 procent.

De kleurfout

Reflecties

Hier is het resultaat:

Zowel de Samsung S95C als de LG G3 hebben grote vooruitgang geboekt op het gebied van reflectie. Vergeleken met hun respectievelijke voorgangers - de S95B en de G2 - is de lamp bij beide veel minder zichtbaar. Wat betreft het één-op-één duel zou ik echter zeggen dat LG iets verder is. Met hun aanzienlijk verbeterde algehele helderheid zijn deze twee tv's de eerste OLED modellen die ik heb getest die ook in lichte kamers hebben geschitterd.

Mijn tussentijdse oordeel na metingen

Het beeld: OLED-waardig referentiemateriaal - zelfs head-to-head met de LG

Het beeld is helder en de kleurechtheid is uitstekend - zelfs direct uit de doos, zonder kalibratie. Tenminste in theorie. Maar hoe gaat het in de praktijk?

Kleurweergave

Wanneer ik een tv test op kleurweergave, ga ik voor Guardians of the Galaxy, Vol. 2. In het bijzonder de scène waarin Ego's gouden paleis baadt in de felrode gloed van de zonsondergang. En daartussen de groenige huid van Drax bedekt met bloedrode tatoeages. Het is moeilijk om significante verschillen met de LG G3 te zien. Geen wonder, want beide tv's worden gekenmerkt door een uitstekende kleurechtheid. Net als de QD-OLED concurrentie van Sony.

Daarom nam ik een scène uit Avatar: The Way of Water (vanaf 00:45, met een overheersing van blauw en groen, om een vergelijking te maken. In dit geval ziet de kleurweergave van Samsung er warmer uit dan die van LG. Het ziet er echter minder dynamisch uit, dat wil zeggen minder intens dan bij de concurrentie.

Zwartdoorslag en schaduwdetails

helderheidsgradaties

Processor: het gebruikelijke sterke niveau

Wel, duh.

Wat ze eigenlijk zeggen door al deze uitgebreide marketingpraat heen is dat de processor gebouwd is om ruis te verwijderen, kleuren te verbeteren, randen gladder te maken, bewegingen vloeiender te maken en ontbrekende pixelinformatie toe te voegen.

Bewegingsverwerking en judder

Zeker, de balkenscène zal elke tv-processor tot het uiterste drijven. Daar is hij voor. Maar in dit geval is de trilling gewoon te opvallend voor mij om de schuld volledig bij de fabrikant te leggen. Er lijkt iets mis te zijn gegaan tijdens mijn review. Als iemand een idee heeft wat dat zou kunnen zijn, laat het me dan weten in de commentaarsectie.

In de tussentijd besluit ik een andere scène uit 1917 te proberen. De voorganger zou immers wel eens zo slecht kunnen blijken te zijn. Het is een goede keuze voor een scène - ook hier biedt het camerawerk van Mendes een immense uitdaging voor de meeste verwerkers. Harde randen voor een wazige achtergrond - zoals de helmen van de twee soldaten hieronder - zijn bijzonder lastig. Daar moeten zowel de processor als de pixels ongelooflijk snel reageren.

Ah, nu komen we ergens. Je ziet nauwelijks trillingen, zelfs niet in vergelijking met de processor van LG of Sony. Sony is de enige die hier iets slechter overkomt. Dit was echter een bewuste keuze - in de ogen van Sony moeten films een beetje schokkerig zijn. Zoals ze waren in de bioscoop voor het digitale tijdperk. Lekker ouderwets.

Pixelreactietijd

Volgende, het Apple-origineel For All Mankind. Ik wil zien hoe lang het duurt voordat een enkele pixel van kleur verandert. Je kunt zien of de pixels niet snel genoeg van kleur veranderen als het beeld er uitgesmeerd uitziet - een effect dat bekend staat als "ghosting". Wanneer de camera over het oppervlak van de maan beweegt, let dan op de tekst die er overheen staat.

Upscaling

Nu een van de moeilijkste tests: upscaling. Ik wil zien hoe goed de processor materiaal van lagere kwaliteit opwaardeert, zoals Blu-ray of live televisie. Of, nog beter, The Walking Dead. De serie is bewust opgenomen op 16 mm film om de ouderwetse korrel te behouden die het gevoel van een gebroken, post-apocalyptische wereld creëert.

Gamen: invoervertraging en spelmodus

Bij de Samsung S95C gebeurde dit niet. Misschien omdat het QD-OLED van Samsung niet zo helder is als dat van de LG G3. Of misschien had ik gewoon meer vertrouwen in de QD-OLED panelen van Samsung dan in de WOLED panelen van LG.

En, wat nog meer? Bij het meten van de kleurnauwkeurigheid in de Game modus krijg ik een minder dan baanbrekende gemiddelde delta E van 9,86 (lees het gedeelte over kleurfouten verderop als je geïnteresseerd bent in meer details). Sterker nog, ik vond het beeld vaak een beetje opzichtig. Met een delta E van 4,44 was de kleurweergave van de LG G3 veel natuurlijker.

Nou om de input lag te testen. Met behulp van een meetapparaat van Leo Bodnar, registreerde ik een gemiddelde invoervertraging van 9,7 milliseconden voor een UHD-beeld met 60 frames per seconde. Dat is erg goed. Daarnaast ondersteunt de tv alle functies die relevant zijn voor gamers:

  • 4x HDMI 2.1 poorten (4K 144 Hz)
  • Auto Low-Latency Mode (ALLM)
  • Variabele framesnelheden (AMD Freesync Premium Pro)

Samsung is net als LG, Sony, Philips, TLC en Panasonic een samenwerking aangegaan met veel grote gamestudio's - de HGiG, oftewel HDR Gaming Interest Group. Volgens de fabrikant zorgt dit ervoor dat HDR wordt weergegeven zoals de gameontwikkelaars het bedoeld hebben. Laten we Spider-Man: Miles Morales op de PS5 als voorbeeld nemen.

Leuk! Net als vorig jaar heeft Samsung een speciaal submenu gemaakt waar je de instellingen voor gaming kunt aanpassen en de huidige framerate kunt bekijken. Cruciaal is dat de Samsung S95C de VRR-120Hz modus van de PS5 probleemloos ondersteunt.

Slim OS: Tizen

Samsung gebruikt het besturingssysteem Tizen. Sinds het in 2021 werd herzien, doet het een beetje denken aan een Google TV. Met andere woorden, als je op de Home-knop drukt, opent er een heel venster vol tegels. Van daaruit heb je toegang tot je TV-apps en een verscheidenheid aan HDMI-ingangen.

Er valt eigenlijk niet veel anders te zeggen. Net als bij Google TV, zijn er nog steeds vervelende film- en tv-aanbevelingen die ik nooit nodig heb - LG heeft deze dit jaar gelukkig in de kiem gesmoord. Desondanks voelt de menunavigatie vloeiend en responsief aan dankzij de goede processor van de tv.

Verdict: een nek-aan-nek race met twee paarden en één winnaar

Al dit in overweging nemende, zou ik waarschijnlijk voor de LG G3 gaan. Maar het is een close race. Heel dichtbij. Maar wie weet? Als de QD-OLED en META technologieën in de komende twee tot drie jaar betaalbaar worden, koop ik echt een nieuwe tv - voor het eerst in zeven jaar.

Headerafbeelding: Luca Fontana

49 mensen vinden dit artikel leuk


User Avatar
User Avatar

Ik schrijf over technologie alsof het cinema is – en over films alsof ze echt zijn. Tussen bits en blockbusters zoek ik naar de verhalen die gevoelens oproepen, niet alleen klikken. En ja – soms luister ik naar filmmuziek harder dan goed voor me is.


Producttest

Onze experts testen producten en hun toepassingen. Onafhankelijk en neutraal.

Alles tonen

Deze artikelen kunnen je ook interesseren

  • Producttest

    LG's G5 getest: wanneer OLED plotseling oogverblindend is

    van Luca Fontana

  • Producttest

    OLED voor de veeleisende consument? Wat de Z85A van Panasonic echt kan

    van Luca Fontana

  • Producttest

    Samsung QN900D getest: overtuigt de 8K AI?

    van Luca Fontana