Uw gegevens. Uw keuze.

Als je alleen het noodzakelijke kiest, verzamelen we met cookies en vergelijkbare technologieën informatie over je apparaat en je gebruik van onze website. Deze hebben we nodig om je bijvoorbeeld een veilige login en basisfuncties zoals het winkelwagentje te kunnen bieden.

Als je overal mee instemt, kunnen we deze gegevens daarnaast gebruiken om je gepersonaliseerde aanbiedingen te tonen, onze website te verbeteren en gerichte advertenties te laten zien op onze eigen en andere websites of apps. Bepaalde gegevens kunnen hiervoor ook worden gedeeld met derden en advertentiepartners.

Luca Fontana
Producttest

OLED voor de veeleisende consument? Wat de Z85A van Panasonic echt kan

Luca Fontana
25/1/2025
Vertaling: machinaal vertaald

Panasonic Z85A getest: een OLED uit het middensegment met hoge ambities - maar hoe doet hij het tegen de toppers van LG en Samsung?

Full Disclosure: De tv, de 65-inch versie van de Z85A, is mij door Panasonic uitgeleend om te testen. Panasonic heeft echter geen invloed op het testresultaat, mijn evaluatie en de testprocedure.

Daarom ben ik blij dat ik weer een Panasonic televisie van dichtbij kan bekijken. En op het juiste moment: nog maar een paar dagen geleden baarde Panasonic opzien op CES 2025 toen het bedrijf zijn nieuwe Tandem OLED paneel aankondigde, een technologie die helderder en beter zou zijn dan alles wat LG momenteel aanbiedt.

Maar terug naar het hier en nu - en de Panasonic Z85A, een 2024 model uitgerust met hetzelfde paneel als de populaire C-serie van LG. De vraag is: hoeveel Panasonic zit er echt in? En kan de combinatie van LG's hardware en Panasonic's software de concurrentie serieus aan?

Design: Slank en gestroomlijnd - ik vind het mooi

En: er is slechts 4,5 centimeter vrije ruimte tussen de onderrand van het paneel en het meubel. Voor veel soundbars, die meestal direct voor de tv worden geplaatst, is dat gewoon niet genoeg. Bij mijn Sonos Arc, bijvoorbeeld, wordt de infraroodsensor van de tv afgedekt, waardoor het elke keer lastig is om de tv aan en uit te zetten.

Over de specificaties. De Z85A van Panasonic biedt het volgende:

  • 4x HDMI 2.1 (4K120Hz, waarvan één met eARC)
  • 2x USB-A, 1x USB-C
  • 1x Toslink uitgang
  • 1x LAN-poort
  • 1x CI-sleuf
  • Antenne aansluitingen
  • Bluetooth
  • WLAN
  • Spraakbesturing met Alexa

Metingen: Kleurnauwkeurigheid top, helderheid flop

De belangrijkste bevindingen in het kort:

Over de metingen. Ik heb alle schermstanden van de tv gemeten zonder hem te kalibreren - precies zoals het apparaat uit de doos komt. Ik heb daarom nauwelijks wijzigingen aangebracht in de instellingen:

  • Bewegingen: Ik heb Intelligent Frame Creation op "Medium" gezet, anders loopt het beeld vaak vast. Voor puristen raad ik echter "Laag" aan als het soap-opera-effect voor hen te sterk is.
  • Ik heb alle energiebesparende regelingen en automatische helderheidsregelingen uitgeschakeld.

De maximale helderheid

In de grafiek hieronder vergelijk ik de Z85A met zijn 2024 OLED concurrenten van LG en Samsung - de G4 en de S95D.

De eerste indruk: enigszins ontnuchterend.

Panasonic's Z85A, de oranje grafiek, schijnt maar half zo helder als Samsung's S95D en beduidend minder helder dan LG's G4 met een heel klein beeldgedeelte (2% venster) bij 809 nits. De Z85A laat ook een lagere prestatie zien in termen van totale helderheid (100% venster) - d.w.z. met een beeldschermdeel dat het hele weergavegebied beslaat.

Samsung's S95D - hier in de test - speelt in een vergelijkbare competitie als LG's G4: Als QD OLED TV is hij door de technologie helderder dan conventionele OLED panelen - en dus veel duurder.

Een vergelijking van de resultaten met andere vakbladen, zoals Rtngs.com, laat zien dat de Z85A iets minder helder is dan de C4 van LG. Het verschil is gemiddeld 50 nits - een waarde die met het blote oog nauwelijks waarneembaar is.

Witbalans, kleurruimtedekking en kleurechtheid

Laten we eens kijken naar hoe goed de Z85A van Panasonic witten, kleuren en grijstinten weergeeft. Ik zal dit in drie vragen beantwoorden:

  1. EOTF, witbalans en kleurbalans: Hoe nauwkeurig geeft de tv neutrale grijstinten weer?
  2. Kleurruimtedekking: Hoeveel verschillende kleuren kan de tv weergeven?
  3. Kleurechtheid: Hoe nauwkeurig geeft de tv de kleuren weer?

Elk van de 8,3 miljoen pixels in de Z855A bestaat uit een witte, rode, groene en blauwe subpixel. Wit ontstaat wanneer ze allemaal tegelijk en met dezelfde intensiteit schijnen. Volle helderheid produceert daarom het helderste wit. De laagste helderheid produceert daarentegen het donkerste wit. Of beter gezegd: zwart. Daartussen liggen grijstinten van verschillende helderheid. Daarom wordt de term "grijswaardenmeting" gebruikt.

Hoe groter het verschil tussen de helderste en donkerste pixel, hoe beter de contrastwaarden. Zoals bij al mijn Geteste OLED TV's meet ik het contrast niet omdat OLED pixels volledig kunnen uitschakelen. Dit betekent dat de contrastverhouding sowieso naar oneindig neigt.

Antwoord 1: EOTF, witbalans en kleurbalans

De grijswaarden van de Panasonic Z85A zijn goed, maar niet perfect. Tot ongeveer 70 procent helderheid houdt de tv de doelwaarde (gele lijn) precies aan, daarna worden de grijstinten in de helderste gebieden iets donkerder. Dit klinkt misschien negatief, maar het zou ook een bewuste zet van Panasonic kunnen zijn om het beeldscherm te beschermen of stroom te besparen. De kleurbalans zonder helderheid is niet perfect.

De kleurbalans zonder helderheid blijft over het hele bereik heel stabiel. Dit betekent dat de grijstinten er neutraal uitzien zonder dat een kleur te sterk of te zwak lijkt.

Nu naar de gemeten kleurbalans met helderheid:

In de kleurbalans met helderheid valt vanaf ongeveer 60 procent op dat alle drie de kleuren (rood, groen en blauw) tegelijkertijd zwakker worden. Tussen 70 en 90 procent zijn de kleuren aanzienlijk minder intens dan ze zouden moeten zijn. Maar omdat dit gelijkmatig gebeurt, is er geen kleurzweem zichtbaar. De meeste mensen zouden dit alleen waarnemen als een iets te donker beeld.

Antwoord 2: Kleurruimtedekking

Al met al doet de Z85A het goed, maar hij komt niet in de buurt van duurdere apparaten zoals de G4 van LG of de S95D van Samsung, die superieur zijn in heldere grijstinten en kleuren.

Ik meet de dekking van de kleurruimten:

  • Rec. 709: 100% (goed = 100%) - de standaardkleurruimte voor SDR-inhoud zoals live tv, dvd's en Blu-Rays.
  • DCI-P3: 95,03% (goed = >90%) - de standaardkleurruimte voor HDR-inhoud, bijvoorbeeld in HDR10 of Dolby Vision.
  • BT.2020: 70,92% (goed = >90%) - de kleurruimte van de toekomst. Huidige content gebruikt deze niet of nauwelijks.

Panasonic's Z85A bereikt een zeer goede dekking van 95,procent in de belangrijke DCI-P3 kleurruimte. Dit is iets minder dan de 96,58 procent dekking die wordt bereikt door de G4 van LG of de 99,95 procent die wordt bereikt door de S95D van Samsung - (QD) OLED televisies lopen iets voor in deze discipline vanwege de technologie. In de praktijk maakt dit echter geen relevant verschil.

Antwoord 3: Kleurgetrouwheid

De derde vraag: kleurechtheid. Dit beschrijft hoe nauwkeurig kleuren worden weergegeven. De afwijking van de TV ten opzichte van de referentiewaarde wordt DeltaE genoemd. De witte vakjes tonen de referentiekleuren die door de testpatroongenerator naar de tv zijn gestuurd, de zwarte cirkels tonen de werkelijk gemeten kleuren.

De Z85A haalt een goede DeltaE van 3,14. Hoewel dit niet de beste waarde is, zit hij niet ver af van de G4 van LG met een DeltaE van 2,95. Sony's Bravia 9, Sony's beste mini-led-tv op de markt - hier in de test - heeft zelfs een vrij matige DeltaE van 4,07.

Reflecties

Reflecties op het scherm zijn niet per se meetbaar. Toch is het belangrijk om er in testen rekening mee te houden. In de eerste vergelijking neem ik een foto op uit mijn test met de G4 van LG. De foto's zijn genomen rond het middaguur en zonder dat ik de kamer speciaal hiervoor had verduisterd:

De winnaar is hier Panasonic: op de LG G4 rechts is de oranje kamerlamp duidelijk zichtbaar, terwijl die op de Z85A aangenaam schemerig blijft. Afgezien daarvan zijn beide televisies echter goed in het opvangen en verbergen van omgevingslicht.

Met het beeld aan is zelfs de Z85A, met een piekhelderheid van ongeveer 800 nits, helder genoeg om de reflecties te verbergen, zelfs in donkere scènes. Maar ze zijn niet helemaal weg. Dit is duidelijk te zien aan het begin van "Blade Runner 2049":

Dit jaar heeft Samsung zelf laten zien hoe het perfect omgaat met reflecties - zij het met zijn OLED vlaggenschip, de S95D. Hier is de vergelijking met de tv aan:

Dit is geen vergissing of retouche, de foto rechts is in werkelijkheid het display van de Samsung S95D op precies dezelfde manier gefotografeerd. Reflecties? Reflecties? Nada. Het is echt helder in mijn woonkamer. Ik zeg het maar zoals het is: ik zal de antireflecterende laag die Samsung zijn OLED TV heeft gegeven waarschijnlijk erg missen op elke TV die niet iets soortgelijks heeft.

Het beeld: kleurvariatie en detail in vergelijking

Als je geïnteresseerd bent in de testen van de andere tv's, kun je die hier vinden:

Kleurweergave

Bij directe vergelijking valt echter op dat het beeld van de Z85A iets naar gelig neigt. De G4 van LG benadrukt de schaduwen krachtiger en lijkt daardoor iets levendiger, terwijl de S95D van Samsung zich richt op meer realistische huidtinten. Uiteindelijk is het een kwestie van smaak welk beeld je mooier vindt - geen van de drie tv's vertoont serieuze zwakke punten.

Bron: Disney+, "Guardians of the Galaxy, Vol. 2". Tijdstempel: 00:56:47.

Maar ook hier heeft de Z85A van Panasonic geen ernstige zwakke punten.

Bron: Disney+, "Avatar: De Weg van het Water". Tijdstempel: 00:48:10.

Ik vind het beeld van Panasonic in "James Bond - Skyfall" bijna perfect in de scène waarin James en Q niet naar een willekeurig schilderij in het museum kijken: een imposant, verouderd oorlogsschip dat bestemd is om gesloopt te worden. Een subtiele toespeling op Bond's eigen situatie.

Panasonic's Z85A komt op mij aangenaam natuurlijk over. Daar hou ik van. De G4 van LG is echter een tikkeltje warmer in vergelijking, vooral in de weergave van huidtinten - en dat bevalt me nog beter. Het beeld van Samsung scoort punten in vergelijking met een iets realistischere roze kleur. Of dat beter is? Een kwestie van smaak, denk ik.

Black Crush en schaduwdetails

Hoe presteert de Z85A van Panasonic in donkere scènes? Voor deze test koos ik de eerste scène uit "Blade Runner 2049".

De TV van Panasonic mag dan over het geheel genomen minder helder zijn dan de modellen van LG en Samsung, maar hij maakt indruk met een uitstekende kleurbalans - zoals hierboven al duidelijk werd bij het meten van de "witbalans".

Bron: UHD-Blu-Ray, "Blade Runner 2049". Tijdstempel: 00:04:50.

helderheidsgradaties

Aan het einde van de beeldtest controleer ik de detailweergave in heldere delen van het beeld. In de volgende scène uit "Jurassic World" moet je letten op de zon op de achtergrond van de Panasonic Z85A: Zelfs in zo'n helder beeldgebied blijven fijne details zoals de delicate luchtstromen en de gradaties van oranje tinten duidelijk herkenbaar, waardoor de zon duidelijk als een bol verschijnt. Er zijn geen afleidende witte ringen rond de zon.

Bron: UHD-Blu-Ray, "Jurassic World". Tijdstempel: 00:21:18.

De G4 van LG en de S95D van Samsung beheersen deze taak ook zonder zichtbare zwakke punten. In feite zou ik zeggen dat alle drie de tv's de gradaties bijna identiek weergeven. Ik moest de vloeiende gradatie voor HDR-inhoud op de LG echter instellen op "Medium" om dit resultaat te bereiken.

De processor: van Judder tot upscaling tot gaming - alles onder controle

De processor van een televisie is het centrale "brein". Hij verwerkt de binnenkomende beeldsignalen, analyseert ze en optimaliseert de weergave op het scherm. Hij vermindert beeldruis, verbetert kleuren, maakt randen gladder, zorgt voor vloeiendere bewegingen en voegt ontbrekende pixelinformatie toe tijdens het upscalen om de beeldkwaliteit te verbeteren.

In de Panasonic Z85A wordt deze taak uitgevoerd door de "HCX Pro AI Processor MK II" - een naam die klinkt alsof hij rechtstreeks uit een sciencefictionfilm komt (echt, wie bedenkt dat!?). Deze processor zit alleen in de topmodellen van Panasonic.

Motieverwerking en Judder

Bron: UHD-Blu-Ray, "1917". Tijdstempel: 00:42:25.

Vergeleken met de Alpha 11-processor van LG heeft de MK II van Panasonic zeker niets te verbergen. Dat wil wat zeggen, want de processor van LG is al jaren een van de beste in deze discipline. Ik zou zelfs zeggen dat Panasonic op dit specifieke gebied minder flikkeringen en stotteringen in het beeld laat zien dan de Neural Quantum processor van Samsung.

Volgende scène uit "1917". Ook hier vormt het camerawerk van Mendes een enorme uitdaging voor de meeste processors. Vooral met harde randen tegen een onscherpe achtergrond, bijvoorbeeld rond de helmen van de twee soldaten. Hier moeten zowel de processor als de pixels ongelooflijk snel reageren.

Bron: UHD-Blu-Ray, "1917". Tijdstempel: 00:35:36.

Panasonic's processor doet ook in dit voorbeeld niet onder voor zijn sterke concurrenten en ziet er aangenaam vloeiend uit. Als ik verschillen vind in de weergave van de zeer vloeiende camerabeweging, dan alleen met een vergrootglas.

Reactietijd van de pixels

Volgende is het Apple origineel "For All Mankind". Hier wil ik testen hoe lang het duurt voordat een enkele pixel van kleur verandert. Als dit niet snel genoeg gebeurt, lijkt het alsof de afbeelding wazig is - dit effect staat bekend als "ghosting". Let vooral op de tekst die linksonder wordt weergegeven wanneer de camera over het maanlandschap beweegt.

Moeilijkheden? Geen spoor. In vergelijking met de S95D van Samsung zie je zelfs een lichte trilling rond de raket als de maan op de achtergrond voorbij komt. Bij Panasonic daarentegen blijft alles vloeiend en is de gesuperponeerde tekst altijd haarscherp.

Dit is allesbehalve vanzelfsprekend. Om te laten zien wat ik bedoel, heb ik aan het eind een vergelijking toegevoegd met het C82 model van TCL. Eerlijkheidshalve moet erbij vermeld worden dat dit een apparaat is dat twee jaar ouder is. Het voorbeeld moet daarom alleen dienen als illustratie, vooral omdat TCL al aanzienlijke verbeteringen heeft doorgevoerd in de opvolgende modellen.

Upscaling

Nu de meest veeleisende test: ik wil uitvinden hoe goed de processor bronnen van lage kwaliteit kan verbeteren - of dat nu Blu-rays, live TV of "The Walking Dead" zijn. Deze serie is met opzet opgenomen op 16mm film om een beschadigde, post-apocalyptische sfeer te creëren door de filmkorrel en beeldruis. Let vooral op het donkere gebied tussen de twee vijandige mannen.

Gamen: Invoervertraging en spelmodus

Bij het meten van de kleurnauwkeurigheid in de True Game Mode kwam ik uit op een gemiddelde delta E van een goede 4,19 (je vindt een gedetailleerde uitleg in het gedeelte "Witbalans, kleuren en grijstinten"). Dit is slechts iets slechter dan de Delta E van 3,44 die ik heb gemeten op de LG's G4.

Anders ondersteunt de tv alle functies die relevant zijn voor gamers:

  • 4x HDMI 2.0 aansluitingen, waarvan twee met HDMI 2.1 specificaties (4K120Hz)
  • Auto Lage Latency Modus (ALLM)
  • Variabele framesnelheden (AMD Freesync Premium en G-Sync)

Hiervoor zijn Panasonic, Sony, LG, Philips, TCL en Samsung een samenwerking aangegaan met grote gamestudio's. Het resultaat is de HGiG - de HDR Gaming Interest Group. Volgens de fabrikant is het doel om ervoor te zorgen dat HDR wordt weergegeven zoals bedoeld door de gameontwikkelaars, bijvoorbeeld bij het spelen van "Spider-Man 2" op mijn PlayStation 5.

Met name in het geval van "Spider-Man 2" is dit een groot voordeel.

Met name indrukwekkend is hoe het OLED-paneel van Panasonic kleuren en contrasten tot leven brengt: felrood en blauw op het pak van Spider-Man gloeien letterlijk, terwijl diepzwart het perfecte tegenwicht biedt. Zelfs met de snelste camerabewegingen blijft het beeld haarscherp en de details duidelijk herkenbaar.

Fire TV: goed geïntegreerd, maar sterk gericht op Amazon

Met Fire TV vertrouwt Panasonic sinds 2024 op het besturingssysteem van Amazon, wat vooral aantrekkelijk is voor huishoudens die al deel uitmaken van het Amazon ecosysteem. Een belangrijk kenmerk is de integratie van Alexa, waarmee de tv volledig met spraakcommando's kan worden bediend, van navigeren door menu's en streamingdiensten tot het bedienen van smart home apparaten zoals lampen, camera's of thermostaten.

Amazon diensten zoals Prime Video, Amazon Music en Luna, de eigen cloud gaming dienst van het bedrijf, zijn ook prominent ingebouwd in het systeem. Degenen die deze platforms intensief gebruiken zullen profiteren van de naadloze integratie. Tegelijkertijd biedt Fire TV een breed scala aan apps, waaronder Netflix, YouTube, Disney+ en Plex, zodat alle populaire streamingdiensten beschikbaar zijn.

Maar de focus ligt duidelijk op Amazons eigen diensten. En als je de TV voor het eerst instelt, wordt je letterlijk een Amazon account opgedrongen als je er nog geen hebt. Ook vervelend: het downloaden van apps zoals Plex of DAZN uit de Appstore duurt een eeuwigheid. Gelukkig hoef je dit maar één keer per app te doen - en als ze eenmaal geïnstalleerd zijn, werken ze soepel en laden ze snel.

Conclusie

Nauwkeurige kleuren, vloeiend - maar niet verblindend helder

De Z85A van Panasonic is een solide OLED TV uit het hogere middensegment die vooral goed scoort op het gebied van kleurbalans en kleurnauwkeurigheid. De "HCX Pro AI Processor MK II" maakt indruk met uitstekende bewegingsverwerking en minimale beeldruis, zelfs bij veeleisende bronnen. De Z85A vertoont zwakke punten in de piekhelderheid, die met 809 nits achterblijft bij de vlaggenschipmodellen van LG en Samsung.

Gamers komen aan hun trekken: met een lage bij ons op voorraad, 4K120Hz en uitgebreide VRR ondersteuning is de TV ideaal uitgerust voor games boordevol actie. Het Fire TV besturingssysteem daarentegen is indrukwekkend in huishoudens waar Amazon centraal staat, maar blijft functioneel en onspectaculair buiten dit ecosysteem.

Al met al, als je op zoek bent naar een aantrekkelijk geprijsd alternatief voor de high-end modellen en het zonder extreme helderheid kunt stellen, is de Panasonic Z85A een uitstekende allrounder.

Pro

  • Uitstekende kleurbalans en kleurgetrouwheid
  • Uitstekende bewegingsverwerking
  • Responsieve gaming-modus met lage input lag
  • Fire TV met Alexa-integratie
  • Natuurlijk ogend beeld met HDR-inhoud

Contra

  • Piekhelderheid ver onder vlaggenschipniveau
  • Beperkte DTS-ondersteuning
  • Fire TV sterk gericht op Amazon-diensten
Omslagfoto: Luca Fontana

16 mensen vinden dit artikel leuk


User Avatar
User Avatar

Ik schrijf over technologie alsof het cinema is – en over films alsof ze echt zijn. Tussen bits en blockbusters zoek ik naar de verhalen die gevoelens oproepen, niet alleen klikken. En ja – soms luister ik naar filmmuziek harder dan goed voor me is.


Producttest

Onze experts testen producten en hun toepassingen. Onafhankelijk en neutraal.

Alles tonen

Deze artikelen kunnen je ook interesseren

  • Producttest

    LG's G5 getest: wanneer OLED plotseling oogverblindend is

    van Luca Fontana

  • Producttest

    Samsung S95D getest: de beste OLED TV voor lichte kamers

    van Luca Fontana

  • Producttest

    Samsung QN900D getest: overtuigt de 8K AI?

    van Luca Fontana