Gids
UV-fotografie: is het ook makkelijk?
van David Lee
How-to: RAW-verwerking van een sterrenhemel
3/8/2022
Vertaling: machinaal vertaald
Collega Jan Johannsen noemde me in zijn artikel een "RAW-goochelaar". In feite is het verbeteren van een nachtopname geen hekserij, maar een kwestie van een paar minuten.
Je kunt achteraf veel uit een nachtopname halen. Voorwaarde is dat je de foto in raw-formaat hebt geschoten en beschikt over RAW-software zoals Lightroom. JPEG biedt te weinig speelruimte voor sterke veranderingen.
Zolang het bestand in RAW of het equivalente DNG is, mag het ook een foto van de smartphone zijn. Mijn voorbeeldfoto is gemaakt door collega Jan Johannsen met de Smartphone Sony Xperia 1 IV. Nadat ik het DNG-bestand van Jan heb ontvangen, open ik het beeld in Photoshop Lightroom. In het begin ziet het er zo uit
.
Het belangrijkste: de witbalans
Het eerste wat me aan deze foto opviel is dat de witbalans helemaal niet klopt. Witbalans is de belangrijkste factor in kleur. De camera heeft de kleurtemperatuur automatisch ingesteld op 7150 Kelvin. Dit resulteert in een bruinige kleurzweem.
Ik zet het schuifje voor de witbalans massaal lager, tot ongeveer 3500 K. Hoe lager de waarde, hoe blauwer de lucht. Hoe ver je daarin gaat is een kwestie van smaak. Bij minder dan 3000 K is de hele hemel echter blauw. De aantrekkelijke kleurnuances verdwijnen.
Om de effecten van witbalans beter te zien, zet ik tijdelijk dynamisch bereik en verzadiging op het maximum, dus +100. Het ziet er dan zo uit met verschillende kleurtemperaturen.
Natuurlijk verminder ik daarna de dynamiek en verzadiging weer - voorlopig tot ongeveer +30.
De sterren beter zichtbaar maken
Een nachtelijke hemel is donker. Moet de hemel dan zo donker mogelijk worden ingesteld? Nee, want de relatieve helderheid is belangrijk voor de indruk: de lucht is helderder dan de bergketen. Dit verschil wil ik door nabewerking beter zichtbaar maken. Het doel is dus een bergketen die verschijnt als een zwart silhouet, tegenover een veel helderder hemel.
Ik bereik dit doel door de belichting te verhogen en de dieptes en zwarten te verlagen. Er is geen regel over hoeveel je de drie schuifregelaars moet verplaatsen - het hangt af van de foto en hoe je wilt dat hij eindigt. Het verschil tussen diepten en zwarten is dat de schuifregelaar zwarten ook de donkere delen van de lucht donkerder maakt, waardoor het contrast toeneemt.
Ik krijg de loofbomen op de voorgrond niet zwart, zelfs niet met de sterkste verduistering. Ze storen me echter wel. Op de foto van Jan's post heb ik geprobeerd ze zo onopvallend mogelijk te maken door het geel en groen te verminderen. Maar het zou beter zijn om ze te maskeren met het penseel en de belichting in het masker een stuk te verlagen.
.
De afwerking
Het belangrijkste werk is gedaan. Nu komt de verfijning naar smaak. Voor mij gaat het als volgt:
In het algemeen leidt zware bewerking tot meer ruis. Overdrijf dus niet en zoom tussendoor tot honderd procent in om het geluid te inspecteren. Als het beeld voor het eindresultaat wordt verkleind, verdwijnt het grootste deel van deze ruis. Dus als ik een afbeelding alleen gebruik voor Instagram of een andere lage resolutie, kan ik wat meer inzoomen dan wanneer ik een foto voorbereid voor de 4K TV of zelfs een grote afdruk.
David Lee
Senior Editor
David.Lee@digitecgalaxus.chMijn belangstelling voor computers en schrijven leidde me relatief vroeg (2000) naar de technische journalistiek. Ik ben geïnteresseerd in hoe je technologie kunt gebruiken zonder gebruikt te worden. In mijn vrije tijd maak ik graag muziek waarbij ik mijn gemiddelde talent compenseer met een enorme passie.
Gids
Praktische oplossingen voor alledaagse vragen over technologie, huishoudelijke trucjes en nog veel meer.
Alles tonen
