

Liefdesbruggen lossen mijn slaapproblemen op
Ik wil niet meer in de spleet tussen twee matrassen slapen. Daarom heb ik een half jaar lang drie liefdesbruggen getest. Welke is de moeite waard? Welke kun je gerust links laten liggen?
Wat op het eerste gezicht klinkt als een speeltje voor volwassenen, is een handig gadget dat van twee matrassen één maakt. De T-vormige matrasbrug, of liefdesbrug, bedekt die beruchte spleet en zorgt ervoor dat ik in bed heen en weer kan bewegen zonder in de opening weg te zakken.

Om te testen welke liefdesbrug een Fägnäscht (bewegingsslaper) zoals ik aankan, heb ik een half jaar lang op drie modellen geslapen en ze met elkaar vergeleken.
Flipline: de wig die je om je lichaam vastmaakt
Eerste indruk: Stijlvol! De Flipline, inclusief spanriem, wordt in een tasje naar me opgestuurd. Dat zorgt voor een hoogwaardige eerste indruk. Maar ik denk niet dat ik de Flipline ooit nog in dat tasje terugstop.

De Liebesbrücke bestaat grotendeels uit polyester met «memory-foam»-effect. Als ik erop druk, geeft het materiaal een beetje mee, voordat het weer terugveert naar zijn oorspronkelijke vorm. Het 18 centimeter brede ligvlak is licht gewatteerd en bedekt met een stoffen hoes. Zo ligt de matrashoes niet direct op het schuimrubber. Hij is niet wasbaar.
Om de matrassen beter bij elkaar te houden, zit er bij de Flipline een spanband die ik eerst door het lipje van de ‘Liebesbrücke’ haal en vervolgens om beide matrassen trek. Het idee: de spanband drukt de twee matrassen zo stevig tegen elkaar dat de wig ertussen vastzit en er niet meer uit kan. De groeven in de wig moeten dit effect, net als weerhaken, versterken.


In het dagelijks leven: Ik vestig al mijn hoop op de Flipline. Van de drie modellen ziet deze er het best afgewerkt uit. Maar het duurt niet lang voordat ik me voor het eerst erger. Als ik erop lig, vind ik hem te hard, en dat ondanks – of misschien juist dankzij – het traagschuim.
Na een paar weken verandert dat gelukkig, omdat het materiaal zachter wordt. Ik slaap comfortabeler. Maar al snel erger ik me weer. Ik lig weliswaar nog steeds zacht, maar de ‘liefdesbrug’ glijdt steeds vaker helemaal in de spleet en blijft daar samengedrukt zitten. Waarschijnlijk vanwege het smalle ligvlak. Ik vis hem nu bijna dagelijks tussen de twee matrassen vandaan.

Met de riem heb ik hetzelfde. Eerst vind ik hem een uitkomst, later een last. Ik moet hem om de paar weken weer strak trekken, zodat hij de matrassen goed bij elkaar houdt, en als ik het laken verschoon, zit hij me constant in de weg.



Rosenkern: Hij is kort, maar wel breed
Eerste indruk: Minder charmant dan de Flipline en alleen bedekt met een plastic folie: dat is de eerste indruk van de liefdesbrug van Rosenkern. Maar eigenlijk heb je ook niet meer nodig. Het ligvlak is 25 centimeter breed en bedekt met een badstofhoes die bestaat uit 75 procent katoen en 25 procent polyester. Het oppervlak voelt een beetje ruw aan. Maar ik lig er toch niet direct op. De korte wig is van polyester (PU-schuim). Van de drie modellen is de Rosenkern de enige die op 30 graden gewassen kan worden.
In eerste instantie vind ik het model te duur. Het materiaal ziet er goedkoop uit en vanwege de korte wig betwijfel ik of de Rosenkern-liefdesbrug zijn werk wel goed doet. In je hand voelt het materiaal te hard aan en ik ben bang dat ik er oncomfortabel op lig.

In het dagelijks leven: De test in het dagelijks leven verrast me echter. Hoewel ik de randen lichtjes voel, vallen ze me tijdens het slapen niet op. Misschien omdat ik sinds de Flipline al gewend ben geraakt aan het gevoel van een liefdesbrug, of omdat het aanvoelt als een verlengstuk van de matras. Ik slaap er elke dag op en val geen enkele keer in de kuil. Het brede ligvlak verdeelt mijn gewicht waarschijnlijk beter en zakt daardoor niet door. Geen nachtelijk uit de spleet kruipen en geen spanningen door een ongemakkelijke slaaphouding. De Rosenkern begint na een paar weken weliswaar in het midden een beetje door te hangen, maar zakt toch nooit helemaal in. Ik ben enthousiast.



softsleep: de goedkope underdog
Eerste indruk: Softsleep heeft echt geen moeite gedaan met de verpakking. Het ligt los en zonder beschermfolie in de kartonnen doos. De prijs is niet voor niets zo laag.
Maar ook het materiaal is simpel: schuimrubber. Geen beklede of fluweelzachte oppervlakken, niets. Alleen het hoogstnodige. De ‘Liebesbrücke’ kun je flexibel in alle richtingen buigen en het ligvlak is 20 centimeter breed. Daarmee is hij maar net iets breder dan de Flipline. Het oppervlak voelt plakkerig aan. Niet zoals lijm, maar meer zoals de onderkant van een muismat, die een lichte weerstand geeft als je eroverheen strijkt. Eerlijk gezegd: het model ziet er goedkoop uit, maar heeft ten opzichte van de andere het voordeel dat je het met een schaar op de gewenste maat kunt knippen. Het schuim is niet wasbaar.

In het dagelijks leven: Ik ben verbaasd: als ik in bed op de Liebesbrücke lig, merk ik er gewoon niets van. Alsof de twee matrassen aan elkaar zijn vastgegroeid. Dat blijft zo tijdens de verdere testweken. Als ik per ongeluk op het schuim ga knielen, glijdt het in de spleet en moet ik het er weer uittrekken. Daarbij moet ik voorzichtiger zijn dan bij de andere, vanwege het «kleverige» oppervlak. Eén keer blijf ik eraan haken en ontstaat er een scheur in de Liefdesbrug.


Het «klevende» oppervlak heeft zijn voor- en nadelen. Aan de ene kant voorkomt het dat de Liebesbrücke in de spleet wegzakt, aan de andere kant blijft het aan het laken hangen als ik het bed opnieuw opmaak. Stof wordt als door magie aangetrokken door het oppervlak. Terwijl ik de andere modellen test, verliest de liefdesbrug zijn kleur. In plaats van stralend wit wordt hij na verloop van tijd gelig. Niet bepaald mooi, maar onder het laken valt het ook wel mee. Ik vermoed dat het materiaal na verloop van tijd broos kan worden of beschadigd kan raken. En toch: de prijs-kwaliteitverhouding klopt.



Conclusie: welke moet je nou kiezen?
Als je een brede spleet tussen de matrassen hebt, kun je de Flipline meteen uitsluiten. Hoewel hij van alle geteste modellen het best is afgewerkt en eigenlijk goed doordacht is, glijdt hij door het smalle contactoppervlak steeds weer in de spleet. Je moet de riem regelmatig weer strak trekken. Voor mij is de Flipline daarom op de lange termijn geen optie.
Wat de andere twee modellen betreft, is de prijs waarschijnlijk de doorslaggevende factor. De Rosenkern kost bijna drie keer zoveel als de Softsleep, maar komt op mij duurzamer over en voldoet prima aan zijn doel. De Softsleep verdwijnt daarentegen volledig onder het laken, is erg comfortabel en kan op maat worden geknipt. Hoe flexibel en slijtvast het materiaal op de lange termijn blijft, zal zich waarschijnlijk pas na een nog langere periode uitwijzen.
Mijn conclusie: een breed ligvlak is een voordeel. Het verdeelt het gewicht van de liggende persoon beter dan een smal ligvlak en zakt daardoor minder in de spleet. Hoe de twee modellen het de komende jaren gaan doen, ga ik uitzoeken. Tot die tijd ben ik blij dat de spleet opgevuld is en ik me ongestoord over de hele breedte van het bed kan woelen.
De muren verven vlak voordat je de flat overdraagt? Zelf kimchi maken? Een kapotte gourmetoven solderen? Kan niet - kan niet. Nou ja, soms wel. Maar ik ga het zeker proberen.
Praktische oplossingen voor alledaagse vragen over technologie, huishoudelijke trucjes en nog veel meer.
Alles tonen



