Producttest
M4 Mac Mini getest: de kleinste is de grootste
van Samuel Buchmann
M4 iMac getest: Leuk, maar waarom?
2/12/2024
Vertaling: machinaal vertaald
De goedkoopste iMac is een geldige kantoorcomputer. Het probleem zijn de alternatieven. Als je op zoek bent naar prestaties, zijn er betere opties.
Daar is hij weer op mijn geteste tafel, mooi - de iMac. Het ontwerp maakte vorig jaar al indruk op me, maar ik vond de innerlijke waarden teleurstellend. Het RAM-geheugen was te klein en de chip van het basismodel werd te snel traag.
Nu heeft Apple de iMac een nieuw hart gegeven: De M4-chip heeft minstens 16 gigabyte RAM en is efficiënter. Dit zorgt voor meer vermogen, zelfs in de goedkoopste versie. Apple's eigen concurrentie in de vorm van MacBooks en Mac Mini's blijft echter sterk.
Ontwerp en aansluitingen: Minimalisme
De Californiërs hebben het ontwerp niet veranderd, alleen de kleurtinten onderscheiden het nieuwe model van het oude. Apple stuurde me een roze testapparaat waar Barbie dol op zou zijn. Er zijn in totaal zeven kleuren om uit te kiezen, dus je zou voor elk interieur een geschikte optie moeten kunnen vinden. Ik vind dit jaar vooral de gele en blauwe versies erg mooi.
Net als voorheen moet de goedkoopste iMac het doen met twee USB-C poorten (Thunderbolt 4, 40 Gbit/s). Pas als je 200 frank of 250 euro meer betaalt voor de krachtigere chipversie krijg je vier USB-C poorten - en een Ethernetpoort in de voedingsadapter. Zelfs dat vind ik nog een beetje krap.
Alle poorten, behalve de koptelefoonaansluiting, zitten aan de achterkant ten gunste van de esthetiek, wat onpraktisch kan zijn. Wat ik wel leuk vind, is dat de muis, het toetsenbord en het optionele trackpad eindelijk worden opgeladen via USB-C in plaats van Lightning. Beter laat dan nooit.
Display: dubieuze prijs-prestatieverhouding
Er is niets mis met de scherpte van het beeldscherm. De resolutie van 4480 × 2520 pixels met "Retina pixeldichtheid" van 218 pixels per inch zorgt daarvoor. 500 nits piekhelderheid en volledige dekking van de DCI-P3 kleurruimte zijn ook goede waarden. Ik kan comfortabel werken op de iMac, zelfs in een lichte kamer.
De prijs-prestatieverhouding van het beeldscherm doet me in 2024 echter afvragen: als ik de iMac configureer zoals de equivalente Mac Mini, kost hij 900 frank meer. Dat lijkt te duur voor een 23,5-inch beeldscherm zonder Mini-LED of andere huidige technologieën. De framerate van 60 Hertz lijkt verouderd, het zwartniveau is maar matig en de achtergrondverlichting met een groot oppervlak zorgt voor blooming in donkere scènes.
In deze prijsklasse is de iMac veel te duur.
De meeste andere monitoren kunnen ook in hoogte worden versteld. De iMac zit vast. Als je hoger zit dan de ontwerpers van Apple bedoeld hebben, kun je er iets onder zetten. Als je lager zit, heb je pech.
Prestaties: nu ook voldoende RAM in de basis
De M4-chip is in de iMac verkrijgbaar in twee verschillende varianten. In de goedkoopste configuratie heeft de chip een 8-core CPU en een 8-core GPU. Voor 200 frank of 250 euro neemt het aantal cores in zowel de CPU als de GPU met twee toe. Het vorige model had alleen een krachtigere GPU voor dezelfde prijs.
Meer SSD-geheugen is meestal duur. De upgrade van 256 GB naar 512 GB kost maar liefst 200 frank of 230 euro. Daarna krijg je nog eens 512 GB voor hetzelfde bedrag. Bij de iMac vind ik het te dure geheugen vooral vervelend: ik wil er geen externe SSD op aansluiten die het mooie ontwerp bederft.
De CPU van de M4 is aanzienlijk sneller dan die van de voorganger. De variant met 10 kernen verslaat de M3 gemiddeld met 35 procent, terwijl de afgeslankte chip 22 procent sneller is. Als een toepassing slechts één core nodig heeft, is de M4 in beide versies 24 procent sneller dan de M3.
De zwakkere chip wordt onder andere tegengehouden door een inadequaat koelsysteem. Het kan de warmte niet snel genoeg afvoeren onder langdurige belasting, waardoor de CPU lager klokt. Net als bij het vorige model heeft blijkbaar alleen de 10-core iMac een heatpipe op de chip en een extra ventilator. Dat is jammer - ik weet zeker dat dat de 8-core CPU ook krachtiger zou maken.
De M4 met 10-core GPU kan 20 procent betere grafische prestaties leveren dan zijn voorganger. Voor de chip met minder kernen is de toename 14 procent. Beide zijn solide vooruitgang voor een generatie die applicaties zoals Lightroom een boost geeft. Dit maakt de iMac echter nog geen game-machine. Apple heeft de Neural Engine voor AI-berekeningen met 15 procent verbeterd (laatste dia in de volgende grafiek).
iMac vs. Mac Mini vs. MacBook
Met de nieuwe chipgeneratie is de prijs-prestatieverhouding van de iMac aanzienlijk beter. Dit geldt echter ook voor alle andere Macs. De vraag rijst dus waarom je specifiek voor de kleurrijke computer zou moeten kiezen.
Als alles van Apple moet zijn, denk ik dat de Mac Mini in combinatie met het Studio Display de betere deal is. Of je kiest voor een MacBook die niet gebonden is aan een vast werkstation. Als je het Pro-model niet nodig hebt, wacht dan een paar maanden - de M4 MacBook Air wordt volgend voorjaar verwacht.
In één specifieke situatie is de iMac het overwegen waard: als je een computer nodig hebt voor kantoorwerk die ook als decoratief element dient. Bijvoorbeeld in de woonkamer of op de toonbank van een stijlvolle winkel. Het basismodel voor 1299 frank of 1499 euro vervult deze taak met vlag en wimpel.
Conclusie
Schoonheid in de schaduw van de Mac Mini
De M4 iMac is aanzienlijk beter dan zijn voorganger. Eindelijk heeft zelfs het basismodel voldoende RAM. Eindelijk is de kleinste SSD niet meer zo traag. Ik kan eindelijk mijn muis en toetsenbord opladen via USB-C. Als je een pure kantoorcomputer wilt, heb je met de goedkoopste configuratie een competent en aantrekkelijk apparaat met een goed beeldscherm.
Het 23,5 inch scherm biedt echter geen bijzonder groot werkoppervlak. Er zijn ook nog andere zwakke punten, zoals de beperkte keuze aan aansluitingen en het suboptimale koelsysteem op de M4 met 8-core CPU. Daarnaast is een MacBook Air in combinatie met een beeldscherm waarschijnlijk de betere oplossing voor de meeste mensen.
Desondanks is de prijs-prestatieverhouding van de basis iMac prima. Maar hij valt uit elkaar zodra je de volledige versie van de chip, meer RAM of een grotere SSD wilt. Zulke upgrades stuwen de prijs tot duizelingwekkende hoogten - en ik zou niemand een iMac van meer dan 1500 frank aanraden. Je bent beter af met een Mac Mini en een groter scherm. Die laatste kun je ook houden als je je computer vervangt.
Pro
- Heel mooi ontwerp
- Genoeg stroom voor op kantoor
- 16 GB RAM zelfs in de basisversie
- Beeldscherm met hoge pixeldichtheid
- Energiezuinig en meestal stil
Contra
- Relatief klein scherm
- Weinig verbindingen
- Slechte koeling met de 8-core M4
- SSD-upgrades zijn te duur
- andere Macs bieden meer
Omslagfoto: Samuel Buchmann
Samuel Buchmann
Senior Editor
Samuel.Buchmann@digitecgalaxus.chMijn vingerafdruk verandert vaak zo drastisch dat mijn MacBook hem niet meer herkent. De reden? Als ik me niet vastklamp aan een beeldscherm of camera, dan klamp ik me waarschijnlijk aan mijn vingertoppen vast aan een rotswand.
