Regels gelden in het spel - uitzonderingen in werkelijkheid

Ramon Schneider

21/1/2026

Vertaling: machinaal vertaald

In het spel zijn regels heilig. In het echte leven gelden ze alleen zolang ze niemand kwetsen met invloed.

Wie een bordspel speelt, accepteert regels. Want zonder regels is er geen spel. Ze staan open voor iedereen, gelden voor iedereen in gelijke mate en laten geen ruimte voor interpretatie op basis van status of sympathie. Dit is precies wat een spel in de eerste plaats eerlijk en mogelijk maakt.

Als er vals wordt gespeeld in het spel, slaat de situatie meteen om. Niet omdat iemand verliest, maar omdat het gemeenschappelijke kader wordt vernietigd. Het overtreden van de regels is zichtbaar, duidelijk en niet onderhandelbaar. Je stopt, verduidelijkt, corrigeert of annuleert. Eerlijkheid is hier geen abstract idee, maar een functionele voorwaarde. Zonder eerlijkheid is er geen spel, maar chaos.

Vrijheid ontstaat door beperking

In een spel zien we regels niet als paternalisme, maar als een voorwaarde. Ze stellen ons in staat beslissingen te nemen, risico's te nemen, strategieën uit te stippelen en te falen. Alleen omdat de grenzen vastliggen, krijgt elke actie betekenis. Niemand ervaart dit als oneerlijk.

Bij bordspellen zijn de regels niet alleen bekend, ze zijn ook controleerbaar. Als je extra geld van de bank haalt in Monopoly, grondstoffen verkeerd telt in Catan of een kaart te veel houdt in een kaartspel, krijg je een voordeel dat niet de bedoeling is. Het effect is onmiddellijk: spanning verdwijnt, wantrouwen ontstaat en het spel verliest zijn betekenis.

Spellen staan risico, bluffen, bedrog of agressieve zetten toe, maar alleen binnen duidelijk gedefinieerde regels. Moed maakt deel uit van het spel, valsspelen niet. Deze scheiding is niet moreel, maar mechanisch. Het is wat spellen interessant maakt. Je mag veel, maar niet alles. Vrijheid ontstaat niet ondanks, maar door beperking.

Wanneer regels macht beheren

In het echte leven werken veel systemen precies andersom. Regels zijn er vaak niet om eerlijkheid te garanderen, maar om macht te beheren. Ze zijn complex, moeilijk toegankelijk en zitten vol uitzonderingen. Niet iedereen begrijpt ze even goed en niet iedereen kan ze even goed gebruiken. Degenen met geld, invloed of juridische expertise bewegen zich veilig door deze structuren zonder ooit openlijk de regels te overtreden.

Wanneer bedrijven hun winsten verplaatsen naar plaatsen waar nauwelijks belasting wordt geheven, heet dit optimalisatie. Wanneer een paar aanbieders hele markten domineren, wordt dit beschouwd als een ondernemerssucces. Als flats leegstaan terwijl woonruimte schaars is, wordt dit verdedigd als een legitieme investering. Het overtreden van de regels verdwijnt achter technische termen, grijze gebieden en jarenlange procedures.

Het is niet alleen opvallend dat regels verschillende effecten hebben, maar ook dat dit precies is wat geaccepteerd wordt. Terwijl elke ronde in het spel een gemeenschappelijk belang in eerlijkheid deelt, blijven echte systemen vaak stabiel, juist omdat ze oneerlijk zijn. Degenen die profiteren blokkeren verandering. Degenen die verliezen falen door een gebrek aan macht.

Als afhaken geen optie is

De vergelijking met games is misschien zo onaangenaam omdat het iets onthult dat we liever negeren. Spellen zijn vrijwillig. Je kunt stoppen, stoppen, opnieuw beginnen. Het echte leven biedt deze optie niet. Niemand kan ontsnappen aan de huizenmarkt, politieke beslissingen vermijden of infrastructuur negeren die niet voor iedereen is ontworpen.

Het is juist omdat er geen ontsnapping mogelijk is dat oneerlijke regels hier zwaarder wegen. En juist daarom is het handig om ze als onveranderlijk te accepteren. Niet omdat er geen alternatief is, maar omdat verandering belangen zou schaden.

Wat spellen zichtbaar maken

Bordspellen zijn geen weerspiegeling van de werkelijkheid. Maar ze maken iets zichtbaar dat we in het dagelijks leven geneigd zijn te onderdrukken. Dat regels alleen werken als ze voor iedereen gelden. En dat systemen niet falen omdat eerlijkheid onmogelijk is, maar omdat het onwenselijk is.

Ramon Schneider

Editor

Ramon.Schneider@digitecgalaxus.ch

Ik geniet van mijn vrijheid op de motor, wek mijn jachtinstincten op bij het vissen en laat mijn fantasie de vrije loop achter de camera. Ik krijg betaald om van 's nachts tot 's ochtends van alles en nog wat met speelgoed te doen.

---

Opinie

Dit is een subjectieve mening van de redactie. Het weerspiegelt niet noodzakelijkerwijs het standpunt van het bedrijf.

Alles tonen

Deze artikelen kunnen je ook interesseren