Uw gegevens. Uw keuze.

Als je alleen het noodzakelijke kiest, verzamelen we met cookies en vergelijkbare technologieën informatie over je apparaat en je gebruik van onze website. Deze hebben we nodig om je bijvoorbeeld een veilige login en basisfuncties zoals het winkelwagentje te kunnen bieden.

Als je overal mee instemt, kunnen we deze gegevens daarnaast gebruiken om je gepersonaliseerde aanbiedingen te tonen, onze website te verbeteren en gerichte advertenties te laten zien op onze eigen en andere websites of apps. Bepaalde gegevens kunnen hiervoor ook worden gedeeld met derden en advertentiepartners.

Jan Johannsen
Achtergrond

Virtueel RAM-geheugen redt smartphones niet van de geheugencrisis

Jan Johannsen
20/4/2026
Vertaling: machinaal vertaald

De huidige geheugencrisis maakt smartphones ook duurder. Virtueel geheugen is echter geen manier om de prijzen te verlagen.

Veel Android-smartphonefabrikanten bieden al enige tijd virtueel RAM aan. Ik heb er tot nu toe nauwelijks aandacht aan besteed. Door de stijgende prijzen als gevolg van de geheugencrisis vroeg ik me af of virtueel RAM de redding zou kunnen zijn.

  • Nieuws en trends

    RAM en SSD's worden onbetaalbaar: prijzen blijven exploderen - met meer dan 100 procent

    van Kevin Hofer

Wat is virtueel RAM

RAM Plus, RAM uitbreiding, dynamische RAM uitbreiding of gewoon virtueel RAM: fabrikanten hebben verschillende namen voor dezelfde technologie. Simpel gezegd reserveert het een deel van het datageheugen. Als het hoofdgeheugen volledig wordt gebruikt, gebruikt de smartphone dit virtuele gedeelte voor RAM-taken. Dit zijn meestal gegevens van achtergrondprocessen of inactieve apps.

Ik kan de twaalf gigabyte (GB) RAM-geheugen uitbreiden met maximaal acht virtuele GB op de Nothing Phone (4a) Pro. Ik heb het gevoel dat ik met de twaalf GB al uit de voeten kan. Een fabrikant zou dus maar vier GB RAM kunnen installeren en dat virtueel kunnen uitbreiden.

Dit doet Samsung bijvoorbeeld met de Galaxy A17. Zijn vier GB RAM wordt standaard uitgebreid met vier virtuele GB. Hetzelfde principe wordt soms gebruikt voor notebooks. De MacBook Neo is een actueel en prominent voorbeeld.

  • Producttest

    MacBook Neo getest: Premium gevoel voor een budgetprijs

    van Samuel Buchmann

Dit is wat virtueel geheugen doet

Virtueel geheugen is niet gelijk aan echt RAM-geheugen. Het is gebaseerd op flashgeheugen - en dit is aanzienlijk langzamer dan fysiek RAM als het gaat om lees- en schrijftoegang. Daarom wordt het gebruikt voor achtergrondprocessen en niet voor actieve toepassingen. In theorie helpt virtueel geheugen als je smartphone traag is bij multitasking. Het kan ervoor zorgen dat apps sneller uit de achtergrond ontwaken. Als dit geen probleem voor je is, is virtueel geheugen niet de moeite waard.

Ik heb verschillende benchmarks uitgevoerd op de Nothing Phone (4a) Pro en de Samsung Galaxy A17 en zie geen voordelen van virtueel RAM. De apps testen het RAM-geheugen niet rechtstreeks, maar het verbaast me dat het de resultaten niet beïnvloedt. Gemiddeld haalt de telefoon (4a) met acht GB virtueel geheugen in verschillende benchmarks (3DMark, Antutu en Geekbench) één procent meer CPU- en GPU-prestaties. Dit valt binnen het foutenbereik.

De Galaxy A17 laat een vergelijkbaar beeld zien, waarbij de vijf procent toename in CPU-prestaties met virtueel RAM langzaam het foutenbereik verlaat. De GPU-waarden laten daarentegen geen enkel procentueel verschil zien. Bij het gebruik van de smartphone met verschillende apps open, heb ik ook niet het gevoel dat apps uit de achtergrond sneller terugkomen als het virtuele geheugen actief is.

In de hoop het virtuele geheugen te voelen, heb ik de maximaal mogelijke 99 browsertabbladen geopend. De browser verbruikt dan 1,7 gigabyte RAM en de toch al trage smartphone wordt er niet sneller op. Maar zelfs met deze basisbelasting merk ik geen verschil bij het gebruik van de Galaxy A17 met en zonder virtueel RAM.

Virtueel RAM brengt geen merkbare voordelen met zich mee en kan ook nadelen hebben. De geheugenruimte die ervoor is gereserveerd, is niet langer beschikbaar voor gegevens. Elke GB telt, vooral als apps, foto's en video's deze ruimte schaars maken. Bovendien wordt het flashgeheugen voortdurend gelezen en beschreven, wat de levensduur verkort. Het is echter waarschijnlijk dat je de smartphone om andere redenen vervangt voordat de toegenomen belasting van het geheugen merkbaar wordt.

Geen uitweg uit de geheugencrisis

Ik zie geen voordelen in virtueel RAM op smartphones - zelfs geen kleine effecten als ik een app uit de achtergrond haal. Het kan echt RAM niet vervangen en is niet geschikt om de prijzen van smartphones laag te houden tijdens de geheugencrisis. Nu ik er goed naar heb gekeken, zal ik virtueel geheugen in toekomstige rapporten en testen negeren, zoals ik in het verleden heb gedaan.

Omslagfoto: Jan Johannsen

Dit artikel heeft nog geen likes.


User Avatar
User Avatar

Als leerling op de basisschool zat ik met veel klasgenoten in de woonkamer van een vriend om de Super NES te spelen. Nu krijg ik de nieuwste technologie in handen en test ik het voor je. De afgelopen jaren bij Curved, Computer Bild en Netzwelt, nu bij Digitec en Galaxus. 


Achtergrond

Interessante feiten uit de wereld van producten, een kijkje achter de schermen van fabrikanten en portretten van interessante mensen.

Alles tonen

Deze artikelen kunnen je ook interesseren

  • Achtergrond

    Jolla, Punkt, Hiroh en /e/OS: Android-alternatieven op het MWC

    van Jan Johannsen

  • Achtergrond

    Samsung Galaxy S26 vs. Xiaomi 17: Compacte topsmartphones

    van Jan Johannsen

  • Achtergrond

    Galaxy S25: Samsung vertrouwt op Gemini

    van Jan Johannsen

1 commentaar

Avatar
later