Dès que le produit est endommagé, vous découvrirez Digitec sous un autre angle !
Pendant des années, j'ai été un client fidèle de Digitec et j'ai commandé régulièrement chez eux, aussi bien à titre privé via plusieurs comptes qu'à titre professionnel. Cependant, après cette expérience, je me demande sérieusement à quoi bon souscrire une garantie et une extension de garantie payante. Mon Roborock S8 MaxV Ultra n'avait même pas 6 mois au moment de la panne. De plus, j'avais acheté une extension de garantie de 5 ans pour être couvert en cas de problème. Le défaut était, à mon avis, relativement mineur et l'appareil était encore presque entièrement fonctionnel. En fait, je voulais même réparer le défaut moi-même. Cependant, ma petite amie m'en a dissuadé, car cela aurait pu annuler la garantie. C'est pourquoi j'ai délibérément choisi d'utiliser le processus de garantie officiel via Digitec. Sur place, on ne m'a proposé que deux options : le remboursement de mon prix d'achat initial ou la nouvelle commande du même appareil. J'avais délibérément acheté l'appareil lors d'une promotion pour 750 CHF. Le même appareil coûte aujourd'hui environ 1 325 CHF. Cela aurait signifié que j'aurais dû payer environ 600 CHF de plus pour exactement le même appareil. J'ai expressément refusé les deux options. Au lieu de cela, j'ai clairement dit que je souhaitais une réparation. On m'a confirmé que c'était possible et que cela prendrait environ 2 à 4 semaines. Mon adresse pour le retour de l'appareil réparé a même été vérifiée avec moi. Pour moi, il était clair que mon appareil serait réparé. J'ai été d'autant plus surpris lorsque le cas de service a été clôturé comme "Remboursé" moins de 12 heures après le dépôt de mon appareil. Il est particulièrement remarquable que le service client compétent ait confirmé par écrit par la suite qu'il y avait eu une communication divergente ou une erreur de communication interne. Ce que je ne peux pas accepter : on me promet une réparation, une autre décision est prise en interne et au final, je dois, en tant que client, supporter les conséquences financières d'une erreur que je n'ai pas causée. Pour moi, tout cela équivaut à une élimination de ma propriété. Ce qui est décisif, ce n'est pas ce qui s'est passé en interne avec l'appareil, mais le fait que je n'ai plus la possibilité de disposer de mon propre appareil, bien que j'aie expressément demandé une réparation. Il est particulièrement agaçant que moins de 24 heures plus tard, j'aie demandé par téléphone qu'on me rende simplement mon appareil, c'est-à-dire ma propriété. J'aurais effectué la réparation moi-même si nécessaire. Cela a cependant été refusé, car l'appareil aurait déjà été traité à ce moment-là. Des erreurs peuvent arriver. Cependant, que Digitec confirme elle-même une erreur de communication interne et que je doive, en tant que client, en supporter les conséquences financières, je ne trouve cela ni orienté client ni professionnel. Cas de service : SVC8010573
3