

De nieuwe SSD-koningin: WD Black SN8100 getest

Laat, laat, Sandisk - maar met een knal. De eerste PCIe 5.0 SSD van WD Black maakt indruk in de test wat betreft prestaties en efficiëntie.
«Goede dingen hebben tijd nodig», zoals het gezegde luidt. Dit geldt helemaal voor de nieuwe SSD van WD Black met de welluidende naam SN8100. Terwijl andere fabrikanten meer dan twee jaar geleden hun eerste SSD's in de PCIe 5.0 standaard hebben uitgebracht, volgt Sandisk nu pas. De SSD komt echter in bijna alle categorieën als beste uit de bus.
De technische gegevens
Ik heb de SSD getest in de 2-terabyte (TB) versie. Per TB geheugen is één gigabyte (GB) DRAM van Micron geïnstalleerd. Hierin worden bijvoorbeeld de gegevenstoewijzingstabellen opgeslagen, waarin logische blokken en hun posities in het geheugen worden vastgelegd. Dus als je een ander geheugenformaat koopt, kunnen er verschillen zijn in de specificaties.
Sandisk vertrouwt op zijn eigen BiCS8 TLC NAND voor flash. NAND is een niet-vluchtige geheugentechnologie die geen elektriciteit nodig heeft om gegevens op te slaan. TLC staat voor «Triple Level Cell». Dit betekent dat er 3 bits mogelijk zijn per geheugencel, die in 218 lagen op elkaar gestapeld zijn.
Net als het DRAM koopt Sandisk de controller in. Het is een aangepaste SM2508 van Silicon Motion. Vergeleken met de Phison E26, die lange tijd alleen voor PCIe 5.0 SSD's voor consumenten heeft gediend, is de SM2508 voordeliger.

Sandisk belooft 600 terabytes geschreven (TBW) per TB geheugen. Dit is het aantal TB dat een SSD kan schrijven tijdens zijn levensduur. Dit zijn conservatieve waarden, de schijven kunnen meestal meer. Met mijn testexemplaar kon ik meer dan drie jaar lang 1 TB gegevens per dag schrijven. Dit is echter een onrealistisch scenario. De fabrieksgarantie is vijf jaar.
Lezen: slechts kleine verschillen
Ik meet de leessnelheid met het programma CrystalDiskMark. Hieruit blijkt dat de verschillen tussen de PCIe 5.0 SSD's klein zijn. Vergeleken met zijn voorganger SN850X, die nog in de PCIe 4.0 standaard zit, is de nieuwe WD Black aanzienlijk sneller. De verschillen zijn echter kleiner voor random lezen.
De eerste waarde in de grafiek verwijst naar sequentieel lezen, de tweede naar willekeurig lezen en schrijven. Als je met grote bestanden werkt, is de eerste balk relevant voor jou, bij kleine bestanden de tweede.
Schrijven: nieuwe piekwaarden
De verschillen zijn groter als het gaat om schrijven. De nieuwe Sandisk ligt elf procent voor op de Crucial SSD. Bij willekeurig schrijven is dat nog steeds tien procent. Hier verslaat de voorganger SN850X echter de nieuwe SN8100. Tot nu toe lijkt het erop dat SSD's in de PCIe 4.0 standaard veel kleinere bestanden beter aankunnen.
In een praktische test kopieer ik een bestand van 10 gigabyte van een RAM-schijf naar de SSD. De RAM-schijf zorgt ervoor dat de SSD de bottleneck is, omdat de schijf een veel hogere lees- en schrijfsnelheid haalt. Hier bereikt de SN8100 een nieuwe piekwaarde in mijn testen.
Om te testen hoe de SSD zich gedraagt bij het continu schrijven van gegevens, schrijf ik herhaaldelijk het 10 GB grote testbestand van de RAM-schijf naar de SSD met behulp van een batchcommando. Hierdoor kan ik bepalen wanneer het gas dicht gaat. De SN8100 trapt voor het eerst op de rem na 100 GB geschreven gegevens: in plaats van 5900 megabytes per seconde (MB/s) haalt hij slechts 4100 MB/s. Na 800 GB aan geschreven gegevens vertraagt hij weer tot een gemiddelde van 2000 MB/s. Deze snelheid houdt hij aan tot hij vol is. Vergeleken met de T705 is de Sandisk sneller. De Crucial vertraagt pas voor het eerst na 200 GB aan geschreven gegevens. Daarna is de SN8100 altijd sneller.
Kopiëren: een duidelijke winnaar
Bij het kopiëren, d.w.z. tegelijkertijd lezen en schrijven naar de SSD, dupliceer ik het bestand van 10 GB. Hier presteert de SN8100 duidelijk beter dan de T705. De voorganger wordt ook verslagen.
Office: opnieuw een topscore
In Office-toepassingen komt de SN8100 als beste uit de bus. Je moet wel bedenken dat de SN850X al pijlsnel is in dergelijke toepassingen. Je zult de benchmarkverschillen in werkelijkheid nauwelijks merken.
Gaming: en weer een nieuwe piekwaarde
De SN8100 komt ook als beste uit de bus in de 3DMark gaming benchmark - zij het nipt.
Hoe de SSD zich gedraagt als hij voor 80 procent vol is
Alle voorgaande testen zijn uitgevoerd met een lege SSD. In de regel vul je je schijf echter na verloop van tijd. Bij 80 procent vol verliest de SSD niet altijd aan prestaties. Bij het lezen haalt hij bijna dezelfde waarde van 14928 MB/s als wanneer hij leeg is. Bij schrijven is de SSD in de praktijk echter zes procent langzamer. Met 16 procent is het verlies het grootst bij kopiëren. In de kantoor- en gamingtests heb ik daarentegen geen prestatieverlies gemeten.
Temperaturen: blijft koel
De SN8100 is niet alleen verdomd snel, maar ook koel: zelfs in de getest met continu schrijven bereikte hij een maximale temperatuur van 58 graden Celsius. De T705 bereikte in de test ongeveer 85 graden Celsius. Dit komt waarschijnlijk ook door het lage stroomverbruik van de SN8100 van niet meer dan 7 watt. De T705 laat zichzelf 12 watt toe.
Conclusie
De nieuwe snelste SSD
Als je maximale prestaties wilt, kun je momenteel niet om de WD Black SN8100 heen. De nieuwe van Sandisk komt in op één na alle testen als beste uit de bus.
De SSD loopt ook voor op de concurrentie als het gaat om efficiëntie. Met slechts 7 watt onder belasting is hij zuiniger dan de concurrentie. Dit wordt mogelijk gemaakt door de nieuwe SM2508 controller van Silicon Motion.
Er hangt echter ook een prijskaartje aan: met ongeveer 250 frank (per 3 juni 2025) is hij momenteel duurder dan de concurrentie van Crucial of Samsung. Die zijn echter ook al langer op de markt. In de komende maanden zullen de prijzen waarschijnlijk gelijk worden. Dan kun je niet meer om de SN8100 heen.
Pro
- Momenteel de snelste SSD
- Laag stroomverbruik en daardoor lage bedrijfstemperatuur



Technologie en maatschappij fascineren me. Beide combineren en vanuit verschillende perspectieven observeren is mijn passie.