Producttest
Crucial kan de kroon niet terugveroveren met de T710
van Kevin Hofer
De Crucial T500 SSD lijkt goed, maar heeft een opvallende zwakte
2/11/2023
Vertaling: machinaal vertaald
De T500 van Crucial is de snelste PCIe 4.0 SSD die ik tot nu toe heb getest. Tenminste als hij leeg is. Helaas daalt de hoge schrijfsnelheid sterk vanaf ongeveer een derde vol, daarom kan ik hem niet aanbevelen.
vind je alle modellen van de T500Functies en specificaties
Crucial vertrouwt op de nieuwe Phison PS5025-E25 controller voor de T500. Het is de enige SSD met deze controller tot nu toe. De SSD met M.2-2280 vormfactor is aangesloten via PCIe 4.0. NVMe wordt gebruikt als softwareprotocol.
Een derde van het opslagvolume, in het geval van mijn testexemplaar tot iets minder dan 700 GB, kan worden beschreven in snelle single-level celmodus (SLC) met 1 bit. Als deze bezet zijn, moet je overschakelen naar de TLC-modus. SSD's gebruiken hier een truc: Als de SLC-modus is uitgeput en er geen grote schrijfbewerkingen in de wacht staan, scheppen ze de gegevens in het TLC-geheugen.
Testmethode en -systeem
Ik voer alle testen uit op mijn testsysteem met de volgende componenten:
Ik gebruik Windows versie 22H2 (Build: 22621.2428) voor alle SSD's. Ik voer alle benchmarks drie keer uit en neem het beste resultaat.
Sequentiële schrijf- en leessnelheid in de ATTO Disk Benchmark
Sequentieel opgeslagen gegevens worden opgeslagen in aaneengesloten blokken. Dankzij sequentieel lezen en schrijven is het mogelijk om in te schatten hoe snel de SSD is bij het openen van grote multimediabestanden, het transcoderen van video's of het bekijken van films. Fabrikanten geven graag de sequentiële snelheden op, omdat die de hoogste waarden geven.
De volgende grafiek toont de resultaten in vergelijking met de voorganger P5 Plus, de MP600 Pro van Corsair en de SN850 van Western Digital - allemaal aangesloten via PCIe 4.0. Ter vergelijking met een PCIe 5.0 SSD, geef ik ook de T700 Pro van Crucial weer. Voor de duidelijkheid heb ik alleen de maximaal gemeten resultaten in de grafiek opgenomen.
Random toegang en nog meer sequentiële snelheid
Waar de MB/s- of GB/s-waarde centraal staat voor sequentieel lezen en schrijven, zijn de invoer- en uitvoeropdrachten per seconde (IOPS) elementair voor willekeurig schrijven. Hoe hoger de IOPS-waarden, hoe sneller de SSD. Hoe korter de reactietijden, hoe sneller de SSD reageert. Willekeurig lezen en schrijven verwijst naar gegevens die niet worden opgeslagen in aaneengesloten geheugencellen. Ze worden willekeurig verdeeld over de SSD.
De verschillen voor willekeurig lezen en schrijven zijn vergelijkbaar met die voor sequentieel lezen en schrijven. De voorganger wordt met 22 procent verslagen en de concurrentie met wel 20 procent. Het verschil met de PCIe 5.0 SSD is elf procent.
PCMark 10 en temperaturen
De eerste twee benchmarks testen de snelheid van de SSD in kunstmatig gecreëerde scenario's. De PCMark 10 opslagbenchmark is realistischer.
Het verschil met de concurrentie is ook significant in PCMark 10. De T500 presteert tot 33 procent beter dan de concurrentie. Dat klinkt op het eerste gezicht als een groot verschil. Maar of je browser opent in anderhalve seconde in plaats van twee, maakt in het dagelijks gebruik niet zo'n groot verschil. Je merkt dit pas bij grote hoeveelheden data.
De T500 is 46 graden Celsius warm in ruststand. Tijdens de benchmark loopt de temperatuur op tot maximaal 56 graden Celsius. Dat is erg koel.
Laadtijden in games met 3DMark Storage Benchmark
Als je veel speelt, heb je zeker last van lange laadtijden. De volgende grafieken geven je informatie over hoe snel de SSD is in bepaalde spelscenario's
Deze benchmark lijkt goed te passen bij de Crucial SSD's. De voorganger loopt ook hier voor op de concurrentie. De T500 haalt een score die bijna twee keer zo hoog is als die van de MP600 Pro van Corsair. Maar zoals al gezegd in PCMark 10, zul je het verschil waarschijnlijk alleen merken bij games met lange laadtijden. Of het spel nu in vijf of drie seconden laadt, maakt weinig verschil. Maar als het 15 in plaats van 28 seconden duurt, is het verschil beter merkbaar.
Na een derde van de capaciteit is de SSD nauwelijks nog bruikbaar
Tot slot kopieer ik twee ongecomprimeerde films met een totale grootte van 69 GB van de T500 naar de T500 zelf. Ik meet de tijd die nodig is voor de gegevensoverdracht. Met deze test kan ik bepalen of de SSD de overdrachtssnelheid boven een bepaalde hoeveelheid gegevens afremt.
Als de SSD bijna leeg is, is de overdrachtsnelheid gemiddeld 2,5 GB/s. Er wordt geen gas gegeven tijdens de hele overdracht. Dit is een zeer goede waarde. Vergeleken met de WD SN850 of de Corsair MP600 Pro is hij respectievelijk 14 en 19 seconden sneller. In mijn andere testen overtuigt de T500 echter niet.
Ik wis alle gegevens op de SSD en probeer de hoeveelheid gegevens te verdubbelen, dus 138 GB. Ik herhaal deze stap totdat de T500 afslaat. Dit is pas het geval vanaf ongeveer 700 GB aan te kopiëren gegevens. De SLC-modus is uitgeput. De gegevensoverdrachtsnelheid keldert dan naar een gemiddelde van slechts 250 MB/s. Daartussenin gaat het helemaal niet door.
Vanaf een vulniveau van iets meer dan een derde daalt de snelheid tot gemiddeld 250 MB/s na minder dan tien GB aan geschreven gegevens. Zodra de SLC-modus is uitgeput, stelt de T500 teleur. Vanaf dat moment levert hij bij het schrijven niet meer wat de fabrikant Crucial belooft.
Conclusie: helaas niet
Op het eerste gezicht lijkt de T500 een duidelijke aanrader. In sommige van mijn benchmarks presteert hij duidelijk beter dan de concurrentie. Hij blijft ook lekker koel. Ik moet hier echter vermelden dat er nu ook nieuwere versies zijn van de SSD's die met elkaar vergeleken worden. Als ik kijk naar hun prestaties in andere reviews, zou de T500 nog steeds beter moeten presteren dan de concurrentie in de benchmarks. Maar alleen in de benchmarks.
De T500 heeft een aanzienlijke schrijfzwakte wanneer de SLC-modus is uitgeput. Dit is het geval vanaf ongeveer een derde vol. Vanaf dit punt daalt de schrijfsnelheid dramatisch voor overdrachten van meer dan 10 GB. Het is te hopen dat het probleem kan worden opgelost met een firmware update. In zijn huidige staat kan ik de T500 niet aanbevelen.
Kevin Hofer
Senior Editor
kevin.hofer@digitecgalaxus.chTechnologie en maatschappij fascineren me. Beide combineren en vanuit verschillende perspectieven observeren is mijn passie.
