Waarom ik deze SSD niet aanbeveel
2/1/2023
Vertaling: machinaal vertaald
De P3 Plus van Crucial is een relatief goedkope SSD met PCIe 4.0 standaard. Het onderdeel is het beste bewijs dat prijs niet alles is.
Alle SSD's zijn snel en het maakt niet zoveel uit welk model je koopt. Dat dacht ik tenminste, totdat ik de Crucial P3 Plus testte. De SSD met PCIe 4.0 standaard blijft ver achter bij de concurrentie en daarom raad ik hem niet aan. .
Functies: zonder DRAM
Crucial vertrouwt op de Phison E21T controller voor de P3 Plus. De "T" in de naam geeft aan dat de speciale DRAM-cache ontbreekt. Het "Dynamic Random Access Memory" slaat op waar de gegevens zich op de SSD bevinden. Simpel gezegd zijn SSD's zonder DRAM-cache langzamer omdat ze de gegevenstoewijzing in de geheugencellen zelf opslaan. Dit beïnvloedt ook de levensduur van de SSD omdat de cellen sneller slijten. Als je meer wilt weten over de structuur en werking van een SSD, kan ik je het volgende artikel aanbevelen .
Mijn testmonster van één terabyte (TB) heeft twee NAND geheugenchips erop. NAND is een niet-vluchtige geheugentechnologie die geen stroom nodig heeft om gegevens op te slaan. Het is QLC NAND met 176 lagen. "Quadruple Level Cell" betekent dat er 4 bits per geheugencel mogelijk zijn. Dit maakt het langzamer en minder duurzaam dan de 3-bit TLC NAND die vaak wordt gebruikt in SSD's van hoge kwaliteit. Dit beïnvloedt de schrijflimiet van de garantie. Het is 5 jaar of 220 TB. Dat klinkt niet als veel, maar het maakt het toch mogelijk om elke dag ongeveer 120 gigabyte (GB) aan gegevens te schrijven. De Crucial P3 Plus wordt niet aanbevolen voor mensen die veel gegevens schrijven. Voor alle anderen zou het genoeg moeten zijn.
Een kwart van het opslagvolume, in het geval van mijn testexemplaar tot 250 GB, kan worden beschreven in de snelle single-level cell (SLC) modus met 1 bit. Als deze echter bezet zijn, moet je overschakelen naar de QLC-modus. SSD's gebruiken hier een truc: Als de SLC modus uitgeput is en er geen grote schrijfoperaties in behandeling zijn, scheppen ze de gegevens in het QLC geheugen. Op deze manier zou altijd een kwart van het vrije geheugen vrij moeten zijn voor de SLC-modus. Zoals uit de test blijkt, werkt dit maar beperkt met de Crucial P3 Plus.
De SSD wordt geleverd in de M.2-2280 vormfactor en maakt gebruik van de NVMe interface. Hij is verkrijgbaar met een opslagcapaciteit van 500 GB, 1 TB, 2 TB of 4 TB. De SSD heeft geen koellichaam. Dit is echter geen groot probleem, omdat de meeste moderne moederborden er toch al een hebben. Crucial noemt de leessnelheid voor mijn testmonster van één TB 5000 megabytes per seconde (MB/s). De schrijfsnelheid zou 3600 MB/s zijn. Afhankelijk van de geheugengrootte verschillen de specificaties echter.
Sequentiële schrijf- en leessnelheden in de ATTO Disk Benchmark
. Sequentieel opgeslagen gegevens worden opgeslagen in aaneengesloten blokken. Dankzij sequentieel lezen en schrijven is het mogelijk om in te schatten hoe snel de SSD is bij het openen van grote multimediabestanden, het transcoderen van video's of het bekijken van films. Fabrikanten noemen graag de sequentiële snelheden, omdat die de hoogste waarden geven. . De ATTO Disk Benchmark gebruikt ongecomprimeerde gegevens. Het test lees- en schrijfprestaties van verschillende overdrachtsgrootten van 512 bytes tot 64 megabytes in sequentieel lezen en schrijven.
Deze en alle volgende benchmarks zijn beschikbaar.
Ik voer deze en alle volgende tests uit op mijn testsysteem met de volgende componenten:
In de volgende grafiek zie je de resultaten in vergelijking met verschillende reeds geteste SSD's. Als referentiewaarde voor een PCIe 3.0 SSD voeg ik de resultaten van de Crucial P5 toe. Voor het overige zijn alle SSD's PCIe 4.0 standaard. Voor de duidelijkheid heb ik niet alle resultaten in de grafiek geïntegreerd.
Met 4460 MB/s haalt de P3 Plus niet de opgegeven maximale leessnelheid van 5000 MB/s. De meeste SSD's halen de specificaties in de benchmark niet, maar hier is het verschil vrij groot. In de regel liggen ze maximaal 500 MB/s uit elkaar. Ook de opgegeven schrijfsnelheid van 3600 MB/s wordt met 3252 MB/s niet gehaald. De SSD ontwikkelt zijn volledige lees- en schrijfsnelheid pas vanaf ongeveer 64 kilobyte (KB) bestandsgrootte. De P3 Plus blijft achter bij alle PCIe 4.0 SSD's die tot nu toe zijn getest.
Random toegang en nog meer op sequentiële snelheid
. De benchmark van Anvil's Storage Utilities geeft niet alleen lees- en schrijfsnelheden, maar ook informatie over invoer- of uitvoeropdrachten per seconde (IOPS) en responstijden. Hoe hoger de IOPS-waarden, hoe sneller de SSD. Hoe korter de reactietijden, hoe sneller de SSD reageert. Terwijl de MB/s en GB/s waarden centraal staan bij sequentieel lezen en schrijven, staan de IOPS waarden centraal bij willekeurig schrijven.
De benchmark test de snelheid van willekeurige toegang in verschillende groottes. Willekeurig lezen en schrijven heeft betrekking op gegevens die niet in aaneengesloten geheugencellen worden opgeslagen. Ze zijn willekeurig verdeeld over de SSD. Deze benchmark kan worden gebruikt om in te schatten hoe snel SSD's zijn bij het opstarten, het laden van toepassingen of het zoeken naar opgeslagen bestanden. Uit de toetsen maakt de benchmark een score voor lezen en een voor schrijven. In de volgende grafiek zie je het resultaat van de P3 Plus vergeleken met andere SSD's die al getest zijn. Als je geïnteresseerd bent in de resultaten van de SSD in detail, kun je download hier screenshots van de benchmarkresultaten.
De P3 Plus staat op de laatste plaats van alle tot nu toe geteste SSD's met PCIe 4.0 standaard. Als ik de lees- en schrijfscores bij elkaar optel, ligt de SSD 21 procent achter op het op één na zwakste model. Toch ligt de P3 Plus 23 procent voor op de Crucial P5, die nog steeds de PCIe 3.0 standaard gebruikt.
PCMark 8 en temperaturen
De opslagbenchmark van PCMark 8 is gebaseerd op een actueel scenario. Het simuleert werkstappen van diverse toepassingen uit de Adobe Creative Suite, Microsoft Office en spelletjes. Het registreert de geheugenactiviteit en genereert daaruit een benchmarkscore.
In de volgende grafiek zie je het resultaat van de P3 Plus vergeleken met andere SSD's die al getest zijn. Als je geïnteresseerd bent in het resultaat van de SSD in detail, kun je download hier screenshots van de benchmarkresultaten.
In PCMark 8 staat de P3 Plus dichter bij de andere SSD's. Het verschil met het beste resultaat is slechts iets meer dan één procent. PCMark 8 laat zien dat de verschillende snelheden bij dagelijks gebruik minder significant zijn dan een synthetische benchmark zou doen vermoeden. Dit geldt zelfs voor de Crucial P5, de enige SSD in de grafiek die nog PCIe 3.0 standaard is. Het neemt zelfs afstand van de P3 Plus - ook al is het verschil minder dan één procent.
De PCMark 8 test duurt ongeveer een uur. Gedurende deze tijd is de SSD altijd actief. Daarom is deze benchmark de beste manier om een uitspraak te doen over de temperatuur. Om de temperatuur van de SSD's te controleren, gebruik ik CrystalDisk Info. De tool geeft me ook informatie over de gezondheid van de schijven, de interface en de overdrachtsmodus. Als je geïnteresseerd bent in het effect van de temperatuur op de snelheid van een SSD, dan vind je daarover info in dit artikel: .
De P3 Plus is in ruststand 40 graden Celsius. Tijdens de benchmark loopt de temperatuur op tot maximaal 51 graden Celsius. Dat is heel gaaf. Zijn grotere zus, de P5 Plus, bereikte 68 graden Celsius.
Oplaadtijden in spellen
Naast de benchmarks heb ik de laadtijd gemeten voor "Final Fantasy XV", "Rise of the Tomb Raider" en "Resident Evil 2 Remake". Daartoe neem ik het scherm tijdens de laadtijden op en knip dan de laadschermen in Premiere Pro tot op het exacte frame. Daarom duurt één seconde in de volgende grafiek 25 frames.
De P3 Plus loopt in alle spellen duidelijk achter op de andere SSD's. Het verschil is echter alleen merkbaar in spellen met lange laadtijden zoals "Final Fantasy XV". Bij de andere spellen is het verschil slechts ongeveer één seconde. Altijd verbazingwekkend: de enige SSD in de PCIe 3.0-standaard kan de snellere SSD's in de nieuwere standaard bijhouden.
Wanneer geeft de P3 Plus gas?
. Als laatste kopieer ik twee ongecomprimeerde films met een totale grootte van 69 GB van de systeemschijf naar de P5 Plus en meet de tijd die nodig is voor de gegevensoverdracht. Met deze test kan ik uitzoeken of de SSD de overdrachtssnelheid afremt nadat een bepaalde hoeveelheid gegevens is overgedragen. .
Ook hier schiet de P3 Plus tekort. Als de SSD leeg is, is de overdrachtssnelheid nog steeds gemiddeld 1,5 GB/s. Het geeft geen gas tijdens de hele overdracht. Deze waarde is in principe prima.
Mijn verdere tests onthullen echter een groot probleem met de P3 Plus. Ik wis alle gegevens op de SSD en probeer de hoeveelheid gegevens te verdubbelen, dus 138 GB. Hiervoor maak ik kopieën van de films op de systeemschijf. Ik herhaal deze stap totdat de P3 Plus gas terugneemt. Kort na het starten van de derde poging, met tot nu toe ongeveer 250 GB aan geschreven gegevens, smoort de SSD af tot een gemiddelde van 70 MB/s. Dit is langzamer dan een HDD. Dat is langzamer dan een HDD. Dit ondanks het feit dat ik de gegevens kort tevoren heb gewist. Het 250 GB geheugen van de SLC-modus lijkt nog steeds vol te zijn, ook al zijn de gegevens gewist.
Ik besluit, in plaats van de gegevens gewoon te wissen, de SSD te formatteren en een half uur te laten rusten. Ik doe dit in de hoop dat de SLC-stand dan zijn volledige capaciteit weer kan ontwikkelen. Ik begin meteen met 276 GB aan gegevens, genoeg materiaal om de 250 GB SLC-stand uit te dagen. In het begin ziet het er goed uit, maar na een paar GB met 1,5 GB/s gegevensoverdracht smoort de SSD terug naar 70 MB/s. Na enkele seconden lijkt de SLC-stand zich echter te herstellen en neemt de snelheid weer toe. Het spel herhaalt zich daarna echter steeds weer. De overdracht duurt wat aanvoelt als een eeuwigheid.
Ik formatteer de SSD opnieuw en laat hem een nacht rusten met de pc aan. Hetzelfde spel herhaalt zich de volgende dag. De controller van de P3 Plus lijkt het niet voor elkaar te krijgen om het SLC geheugen vrij te maken. Zodra er 250 GB naar de SSD is geschreven, is het ding onbruikbaar. Hij haalt de aangegeven snelheid niet meer. Voor mij is dat een killer-criterium voor de SSD.
Conclusie: Een SSD die ik niet kan aanbevelen
. De Crucial P3 Plus staat onderaan de lijst van SSD's met PCIe 4.0 standaard in alle synthetische benchmarks. In echte tests kan hij het ook niet bijbenen. Sterker nog: zodra 250 GB geheugen bezet is, smoort hij terug naar onderaardse overdrachtssnelheden. Alleen al vanwege deze opvallende zwakte kan ik de SSD niet aanbevelen.
Tegelijkertijd is het een goede keuze.
Met 90 frank / 85 euro is hij niet veel goedkoper dan zijn grote zus P5 Plus met 110 frank / 108 euro (per 12.12.2022) voor de geteste 1 TB-variant. Je kunt je geld beter investeren in een andere SSD. De prijzen van de andere in deze recensie genoemde SSD's liggen binnen het bereik van de P5 Plus.
Kevin Hofer
Senior Editor
kevin.hofer@digitecgalaxus.chTechnologie en maatschappij fascineren me. Beide combineren en vanuit verschillende perspectieven observeren is mijn passie.
35 opmerkingen
later