Producttest
Veel NAS voor "weinig" geld: Ugreen NASync DXP4800 Plus in een langetermijntest
van Martin Jud
Synology, wat hebben jullie gedaan? DS925+ getest
4/9/2025
Vertaling: machinaal vertaald
Foto's: Martin Jud
Na bijna twee decennia te zijn overtuigd door Synology, markeert de test van de DS925+ een keerpunt. Omdat voor deze NAS alleen HDD's en SSD's met het Synology-label zijn toegestaan, is de prijs-prestatieverhouding slecht.
Hardware is maar middelmatig
Het ontwerp van de 4-bay NAS van Synology is in de loop der jaren nauwelijks veranderd. Net als de materialen die voor de behuizing worden gebruikt. Synology gebruikt nog steeds plastic aan de buitenkant. Dit is lekker licht zolang er geen HDD's in zitten. Andere fabrikanten, zoals de nieuwe Ugreen NAS-ster aan de hemel, gebruiken ook aluminium.
Het feit dat de chip in de Synology NAS geen geïntegreerde grafische eenheid heeft, kan ook een nadeel zijn. Bijvoorbeeld als je films wilt coderen met een mediaserver zoals Plex. Zonder GPU kan zelfs een enkele live geconverteerde stream leiden tot totale belasting van de CPU.
Naast de verminderde prestaties en de miezerige vier gigabyte RAM is de hardware van de DiskStation solide. De integratie van snellere netwerkpoorten is bijzonder welkom. Het is jammer dat Synology hier niet helemaal voor is gegaan. In plaats van de twee 1 gigabit aansluitingen van eerdere modellen, krijg ik nu twee 2,5 gigabit aansluitingen. 10 gigabit zou echt up-to-date zijn. Vooral omdat sommige concurrenten dit (en meer) al bieden zonder aanzienlijk duurder te zijn.
Harde schijf compatibiliteit: slechts tot 20 terabyte - want alleen Synology
SSD's zijn nog duurder
Het prijsverschil is nog groter voor SSD's. En dat ondanks het feit dat ze niet zelf worden ontwikkeld. Afhankelijk van de verkoper, dag en vergelijking kunnen Synology SSD's 100 procent duurder zijn dan Seagate alternatieven. Vergeleken met Samsung Evo alternatieven soms zelfs rond de 200 procent.
Software: DSM 7.2 - doordacht, stabiel en veelzijdig
De DS925+ draait op DSM 7.2.2 - een besturingssysteem dat zich in de loop der jaren heeft bewezen en opnieuw laat zien waarom Synology zoveel trouwe gebruikers heeft. De interface is duidelijk gestructureerd, de navigatie is efficiënt en de meeste functies zitten waar je ze verwacht. Iedereen die een NAS ziet als een productief hulpmiddel in plaats van een doe-het-zelfproject zal snel warmlopen voor DSM.
Het app-centrum omvat de gebruikelijke scenario's: Back-up, bestanden delen, mediaserver, synchronisatie. Docker is beschikbaar voor al het andere. Diensten zoals Home Assistant, Bitwarden of Pi-hole kunnen eenvoudig worden geïntegreerd. DSM's eigen Docker-interface is functioneel en voldoende voor de meeste opstellingen - als je granulairder wilt werken, gebruik dan Portainer.
DSM 7.2 brengt nuttige verbeteringen: WriteOnce shares en onveranderlijke snapshots verhogen de gegevensbeveiliging, volume-encryptie beschermt gevoelige inhoud en NVMe SSD's kunnen voor het eerst worden gebruikt als volwaardige opslag. Adaptieve twee-factor authenticatie reageert op verdachte toegang en vult het beveiligingsconcept aan.
DDM is stabiel en presteert goed in gebruik. Apps starten snel, de gebruikersinterface reageert direct en Docker-containers draaien ook betrouwbaar. Toch zijn er beperkingen: DSM gebruikt het eerst aangemaakte volume als opslaglocatie voor apps - er is geen voorziening voor een latere selectie. Als je SSD's wilt gebruiken voor apps, moet je dit goed van tevoren plannen.
DSM is geen reden om deze NAS blindelings te kopen - maar het is wel een duidelijk voordeel als je het hebt. De mix van stabiliteit, functionaliteit en uitbreidbaarheid blijft een van de sterkste punten van Synology.
Conclusie
Een NAS die zichzelf in de weg zit
De DS925+ is technisch solide, maar Synology heeft een struikelblok ingebouwd met zijn schijfbeleid. Het feit dat alleen HDD's en SSD's met het Synology-label zijn toegestaan, maakt het apparaat niet beter - alleen maar duurder. Wie voorheen flexibel was, betaalt nu meer voor dezelfde hardware. En dat terwijl Synology de harde schijven niet zelf produceert.
Qua prestaties blijft de NAS in de middenmoot: de ingebouwde Ryzen chip is efficiënt, maar niet bijzonder snel. De 2,5 gigabit aansluitingen zijn oké, maar er zou meer mogelijk kunnen zijn. SSD's kunnen worden gebruikt als opslag - en als je ze eerst instelt, kun je er apps zoals Plex op installeren en de NAS veel stiller bedienen. Er is echter geen vrije keuze voor de opslaglocatie van apps.
DSM blijft een lichtpuntje. De software is goed doordacht, stabiel en veelzijdig. Docker werkt, de beveiligingsfuncties zijn verstandig uitgebreid en zelfs ambitieuze gebruikers vinden genoeg speelruimte. DSM is de reden waarom deze NAS ondanks de kunstmatige beperkingen het overwegen waard is.
Pro
- Stabiele softwarebasis (DSM 7.2 met nuttige nieuwe functies)
- Docker integratie mogelijk
- 2 × 2,5 Gigabit Ethernet
- SSD's kunnen worden gebruikt als extra volume
Contra
- alleen schijven tot 20 TB met Synology-label toegestaan tegen verhoogde prijzen
- Tamelijk zwakke CPU-prestaties, geen iGPU beschikbaar
- Geen 10 Gigabit Ethernet
- Plastic behuizing
Martin Jud
Senior Editor
martin.jud@digitecgalaxus.chDe dagelijkse kus van de muze stimuleert mijn creativiteit. Als ze me vergeet, probeer ik mijn creativiteit terug te winnen door te dromen, zodat het leven mijn dromen niet verslindt.
