Producttest
Samsung Odyssey OLED G6 getest: gamen zonder bewegingsonscherpte
van Samuel Buchmann
Twee QD-OLED gaming monitoren? Tijd voor een dubbele test: Alienware vs. Samsung
4/4/2023
Vertaling: machinaal vertaald
De Alienware AW3423DWF en de Samsung Odyssey OLED G8 zijn niet goedkoop, maar ze beloven veel. Beide schermen hebben hetzelfde QD OLED paneel. Kom op, dat is eigenlijk smeken om een head-to-head.
Monitoren met QD OLED technologie beloven alle voordelen van OLED met minder nadelen. Perfecte zwartniveaus, bliksemsnelle responstijden, geweldige kleurweergave, goede helderheid en minder risico op burn-in. Ik heb twee 34-inch modellen getest die zijn uitgerust met hetzelfde QD OLED paneel van Samsung. Ze hebben allebei een resolutie van 3440 × 1440 pixels en zijn zeer geschikt voor gaming. Bij het werken ben ik echter niet helemaal tevreden.
De Dell Alienware AW3423DWF is de tweede editie van een scherm dat al enige tijd wordt beschouwd als de benchmark voor gaming monitoren. Samsungs eigen model, de Odyssey OLED G8, is nog maar net op de markt. Gescheiden bij de geboorte, hoe ver kan deze tweeling gaan? Hoe verschillend zijn ze? Is een meerprijs van 200 frank voor de Samsung monitor het waard?
Design en functies: werkelijkheid of schijn?
Voor een gaming monitor vind ik het ontwerp van de AW3423DWF prettig rechttoe rechtaan. Hij is gemaakt van zwart plastic. De enige kleurspatten zijn een kleine alien en een 34 op de achterkant, die oplichten in vrij te kiezen kleuren. De randen van het scherm zijn mooi dun en de standaard is stabiel. Je kunt het scherm zowel in hoogte als in een hoek zetten en draaien. Qua poorten zijn er twee DisplayPorts 1.4, een HDMI 2.0 en vier USB-A 3.0.
Het belangrijkste verschil zit onder de motorkap. Hoewel beide monitoren hetzelfde paneel hebben, koelt Alienware het actief, Samsung niet. Beide hebben voor- en nadelen, zoals je hieronder zult zien. De spiegelende coating lijkt op beide schermen hetzelfde te zijn. In een lichte kamer kan dit vervelend zijn. De panelen zijn matig gebogen met een radius van 1800R, wat ik prettig vind.
Fantastisch contrast in games
Zelfs in SDR-modus is het bloedbad magnifiek. Zelfs in de donkerste kerkers kan ik de details zien van monsters die in de schaduwen op de loer liggen. Zwart is zwart, zelfs als een vuurbal vlak naast de duisternis ontploft. Als ik overschakel naar HDR, verblinden de lichteffecten me bijna wanneer mijn tovenares begint te schieten.
HDR: tone mapping chaos
Samsung onthult soortgelijke beperkingen als je een AMD grafische kaart hebt. Het YouTube-kanaal Monitors Unboxed voerde een aantal tests uit (zie video hierboven vanaf 17:51) en ontdekte dat de Odyssey OLED G8 alleen ongeveer 450 nits piekhelderheid bereikt met AMD Freesync ingeschakeld. Met grafische kaarten van NVidia daarentegen haalt hij de volle 1000 nits. Blijkbaar verwerkt de monitor HDR-signalen anders, afhankelijk van de grafische kaart.
Motion blur: niet bestaand
Er is goed nieuws te melden over de responstijden. Zoals gebruikelijk bij OLED-schermen is die uitstekend. Samsung heeft een verversingssnelheid van 175 hertz, Alienware haalt 165 hertz. Subjectief kan ik het verschil niet zien. Elk beeld ziet er haarscherp uit, zelfs tijdens snelle bewegingen. De fabrikanten geven een grijs-naar-grijs reactietijd op van 0,1 milliseconden. Ik kan dat zelf niet meten.
Beperkingen bij gebruik op kantoor
Zo goed als de monitoren zijn voor gaming, ze krijgen geen vaste plek op mijn bureau. Daarvoor moeten ze ook uitblinken op het werk. De QD OLEDS presteren ook hier niet slecht, maar de compromissen die inherent zijn aan paneeltechnologie komen aan het licht. Burn-in en de maatregelen die worden gebruikt om dat tegen te gaan.
Goede helderheid, uniformiteit en kleurweergave
De beeldvullende helderheid van het paneel is iets minder dan 260 nits in SDR-modus. Als het buiten zonnig is, zou ik iets meer wensen, maar in de meeste situaties is het genoeg. De QD OLEDS zijn dus helderder dan bijvoorbeeld het gewone OLED paneel op de LG C2. Die haalt maar zo'n 170 nits.
Er is weinig verschil tussen het beeldcentrum en de hoeken. Ik meet een maximale helderheidsdaling van negen procent op de Alienware. Bij de Samsung is dat slechts twee procent. Dat is ongelooflijk weinig. Maar zoals altijd is paneeluniformiteit een loterij. Het kan per scherm verschillen.
Met name de AW3423DWF reproduceert kleuren zeer nauwkeurig uit de doos - zolang je de juiste preset kiest: originator met het kleurprofiel sRGB. Zelfs zonder kalibratie kan ik geen significante kleurverschuivingen ontdekken. Het beeld komt aangenaam dicht in de buurt van mijn gekalibreerde BenQ grafische monitor. Ik durf er zelfs foto's op te bewerken.
Samsung's scherm is niet zo spectaculair. Het behaalt de beste resultaten met de grafische voorinstelling en het natuurlijke kleurprofiel. Het beeld wordt echter direct groen. Ik kan dit tenminste enigszins corrigeren in het gedetailleerde menu. Ik krijg de Odyssey OLED G8 echter niet zo dicht bij mijn referentiemonitor als de AW3423DWF via de instellingen.
QD OLED kleurfringing: niet zo erg als ik vreesde
Het subpixelpatroon van QD OLED panelen kan leiden tot kleurfranjes aan randen met een hoog contrast. Mijn collega Luca Fontana legt in dit artikel precies uit waarom:
Tekst ziet er op zowel de Samsung als de Alienware echter wat waziger uit dan op andere monitoren. Aan de ene kant zou dit kunnen komen door de matige pixeldichtheid van 109 pixels per inch. Ik vermoed echter dat zelfs deze minimale kleurvervaging ook de randen van wat scherpte berooft.
Autodimmen: Alienware lucht op, Samsung laat me dansen
Het slechte nieuws is dat de ASBL van Samsung net zo slecht is als die van de LG OLED Flex en me ergert in een kantooromgeving. Tijdens het schrijven van een artikel wordt mijn beeld steeds donkerder totdat ik actief iets beweeg. Dus om de paar minuten doe ik een klein anti-ASBL dansje en wissel van venster. Is dit een drama? Nee. Stoort het en haalt het me soms uit de flow van het schrijven? Absoluut.
Een Mac-specifiek probleem: schalen is onmogelijk
Ik merk een verrassende beperking bij kantoorgebruik met een Mac. Het heeft niet alleen invloed op de twee geteste beeldschermen, maar op alle ultrabrede beeldschermen. De grootte van menu's en teksten kan niet zoals gebruikelijk worden aangepast.
Met een Windows computer heb je dit probleem niet. Daar kun je de schaling zoals gebruikelijk in procenten instellen.
Bediening: afgezaagd vs. vervelend
Ik vind de bediening daarom op beide schermen suboptimaal. Een middenweg zou mooi zijn. Een uitgebreid maar duidelijk menu zonder bloatware - en directe toegang tot belangrijke functies zoals helderheid, invoerbron of kleurprofiel. Want hoewel de Alienware monitor alleen op het laatste punt echt goed werkt, vind ik de bediening al met al beter.
Verdict: geweldig voor gaming, Alienware wint
Zowel de Dell Alienware AW3423DWF als de Samsung Odyssey OLED G8 zijn uitstekende gaming monitoren. De beeldkwaliteit in games is een waar genot dankzij de geweldige contrastwaarden en heldere kleuren. Typisch voor OLED monitoren is dat er vrijwel geen bewegingsonscherpte is. Reactietijden en input lag zijn ook top.
Samuel Buchmann
Senior Editor
Samuel.Buchmann@digitecgalaxus.chMijn vingerafdruk verandert vaak zo drastisch dat mijn MacBook hem niet meer herkent. De reden? Als ik me niet vastklamp aan een beeldscherm of camera, dan klamp ik me waarschijnlijk aan mijn vingertoppen vast aan een rotswand.
