Veel vijanden, maar er wordt toch gewinkeld: verkoop van smart glasses verviervoudigd
Galaxus en Digitec hebben dit jaar al vier keer meer AR-brillen verkocht dan in dezelfde periode vorig jaar. Bestsellers onder de camerabrillen zijn producten van de merken Ray-Ban en Xreal. Negen van de tien apparaten gaan naar een specifiek geslacht.
Augmented Reality (AR), oftewel 'versterkte realiteit' via een bril: al in 2014 bracht Google de bril 'Glass' op de markt. Het werd geen succes. Maar 2026 zou het werkelijke begin van het tijdperk van de cyberbrillen kunnen markeren, omdat kunstmatige intelligentie de apparaten 'slimmer' maakt. Doven kunnen plotseling gesprekken live meelezen en eraan deelnemen zoals nooit tevoren. Blinden kunnen dankzij een camera en luidspreker de omgeving laten beschrijven waarin ze zich bevinden. De keerzijde: sommige gebruikers van smart glasses filmen andere mensen die helemaal niet gefilmd willen worden, en publiceren deze video's onrechtmatig.
Een massale verspreiding zou aanstaande kunnen zijn: in 2026 waren smart glasses wereldwijd al miljoenen keren verkocht, aldus de fabrikanten. Ook bij Galaxus is de verkoop dit jaar verviervoudigd ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar (+ 307 procent). Tussen januari en september werden er enkele duizenden stuks besteld. De populairste merken: Ray-Ban, Xreal en RayNeo, gevolgd door Viture en Oakley. Smart glasses zijn vooral een mannending: 87 procent van de brillen wordt door mannen gekocht.
[iframe:src=https://flo.uri.sh/visualisation/30384390/embed,height=500]
[iframe:src=https://flo.uri.sh/visualisation/30384441/embed,height=250]
Wat zeggen de critici?
Kritiek op de brillen komt onder andere uit de politiek. In Zwitserland heeft nationaal raadslid Raphaël Mahaim (Groenen) in september een voorstel ingediend voor een nieuw wettelijk kader. Wie met smart glasses beeld, stem of biometrische gegevens van een persoon opneemt, moet dit in de toekomst duidelijk kunnen aangeven. Als een waarneembare, niet uitschakelbare indicatie van de opname ontbreekt, moet dit als onrechtmatig worden beschouwd. Fabrikanten zouden bovendien al voor de verkoop moeten aantonen dat hun apparaten de privacy beschermen. De koppeling van dergelijke brillen met realtime gezichtsherkenning moet voorlopig worden verboden – met uitzonderingen voor bijvoorbeeld slechtzienden en industriële toepassingen.
In Duitsland komt de kritiek hoofdzakelijk van functionarissen voor gegevensbescherming en consumentenorganisaties. De organisatie HateAid zegt: 'De technologie versnelt digitaal geweld.' Voor een verbod zou de Bundesnetzagentur verantwoordelijk zijn. Deze ziet echter geen wettelijke basis daarvoor. Misbruik met camera's en microfoons is immers ook mogelijk met smartphones en andere apparaten. Opnames in gevoelige ruimtes zoals zwembaden zijn bijvoorbeeld al lang verboden.
Hoe nu omgaan met smart glasses?
'Elke nieuwe technologie heeft sterke punten, zwakke punten en openstaande vragen. Een deel daarvan kan worden aangepakt door regulering en technische standaarden, maar veel ook door een bewuste omgang in het dagelijks leven', staat in een smart glasses-richtlijn van verschillende universiteiten, instituten en verenigingen (PDF bij unibw.de om te downloaden). Volgens de richtlijnen moeten gebruikers van smart glasses eigen verantwoordelijkheid nemen: niet stiekem opnemen, opnamesignalen zichtbaar laten, de bril in gevoelige situaties afzetten of uitschakelen en de controlevraag stellen: 'Zou ik dit ook met mijn smartphone mogen doen?'. Betrokkenen die de bril tegenkomen, moeten de concrete situatie beoordelen in plaats van alleen het apparaat, hun grenzen actief aangeven (bijv. 'Ik wil niet worden opgenomen') en bij wetsovertredingen de persoon aanspreken en indien nodig verantwoordelijken en platforms inschakelen.
Galaxus-redactie en community intensief aan het testen en discussiëren
Ook de Galaxus-redactie houdt zich intensief bezig met smart glasses. Redacteur Lorenz Keller schrijft: 'De gluurdersbril brengt me in een moreel dilemma.' Lorenz heeft besloten de brillen niet in het openbaar te dragen zolang de discussies gaande zijn. Maar over zijn tests zal hij natuurlijk wel blijven berichten.
[marketingpage:43853]
De Galaxus-gebruikers reageren onder andere met: 'Ik vind het eerlijk gezegd vreemd dat dergelijke camera's worden verketterd. Camera's zijn overal [...]' (expatriate), '[...] Sorry voor de boomers, maar van deze dingen komen we niet meer af [...]' (PneuRugeler), 'Het grootste probleem met deze ****-dingen is: dat ik me als normale brildrager in de toekomst steeds weer moet verantwoorden of bewijzen dat hij geen camera heeft...' (Justa Penguin) of 'Het probleem is niet de camera, maar het zijn de mensen die zich aan niets houden [...]' (Anonymous Schildkrotus).
[marketingpage:43338]
Feitelijke verboden op smart glasses zijn momenteel noch in Duitsland noch in Zwitserland in zicht. Maar de discussies over de omgang met de producten zijn zeker nog niet ten einde.
Een zwak voor goede series, harde muziek, sciencefiction en (tweede divisie) voetbal. Als PR Manager ben ik beschikbaar om vragen van journalisten over Galaxus en eerlijke e-commerce te beantwoorden.
Nieuws over functies in de winkel, informatie van marketing of logistiek en nog veel meer.
Alles tonen
