Vos données. Votre choix.

Si vous n’acceptez que les cookies essentiels, nous utilisons des cookies et des technologies similaires pour collecter des informations sur votre appareil et votre comportement d’utilisation sur notre site Internet. Nous en avons besoin pour vous permettre, par exemple, de vous connecter en toute sécurité et d’utiliser des fonctions de base telles que le panier d’achats.

Si vous acceptez tous les cookies, nous pouvons également utiliser ces informations afin de vous afficher des offres personnalisées, améliorer nos sites et vous présenter des annonces publicitaires ciblées sur nos sites et d’autres sites ainsi que sur nos applications. Cela nous permet également de transmettre certaines données à des tiers et à nos partenaires publicitaires.

Luca Fontana
Test de produit

Bravia 8 Mark II : le retour de Sony à l'OLED est proche du succès

Luca Fontana
25/7/2025
Traduction : traduction automatique

Sony est de retour dans le jeu OLED - et comment. Le Bravia 8 Mark II ne fait pas dans le spectaculaire, mais il marque des points avec une qualité d'image à couper au couteau, un design intelligent et un son impressionnant. Cela suffira-t-il pour remporter la couronne ?

Full Disclosure : Le téléviseur, la version 65 pouces du Bravia 8 Mark II, m'a été fourni par Sony pour que je puisse le tester. Sony n'a cependant aucune influence sur le résultat du test, mon évaluation et la procédure de test.

C'était en 2023, Sony livrait le A95L, le meilleur téléviseur que j'ai pu tester cette année-là. Point final. Il avait tout pour lui : des couleurs fantastiques, une excellente finition et une qualité d'image qui faisait pâlir même les OLED QD de Samsung.

Et ensuite ? Rien. En 2024, Sony a soudainement disparu. Préférant se concentrer sur son activité LCD avec le Bravia 9, tandis que LG expérimentait des couches de microlentilles et laissait Samsung sur la scène QD-OLED. Aujourd'hui, un an plus tard, Sony est de retour - et de manière annoncée.

Le Bravia 8 Mark II est en effet censé écraser tout ce qui passe devant sa dalle. Pas de redesign, pas de spectacle - simplement un téléviseur qui veut montrer que Sony a toujours les moyens de ses ambitions. Plus de luminosité, de nouvelles astuces logicielles, la puissance QD-OLED bien connue. La question est de savoir si cela suffira pour la couronne en 2025?

Design : un look industriel avec de l'intelligence

Sony reste fidèle à son image en 2025. Le Bravia 8 Mark II ressemble à s'y méprendre à son prédécesseur - ce qui n'est pas un mal. Car cette fois encore, Sony mise sur des pieds légèrement inclinés vers l'intérieur à l'arrière, avec une discrète inflexion. Le look reste industriel, mais semble un peu plus élégant que l'année dernière.

L'ensemble est de toute façon pratique. Les pieds sont placés tout au bord à gauche et à droite - et non au centre comme chez de nombreux autres fabricants. Cela libère de la place : de la place pour les meubles TV larges. Et surtout, de la place pour les barres de son. Il y a environ huit centimètres entre le bord inférieur du panneau et le meuble, ce qui est suffisant pour la plupart des barres sonores.

Et si vous n'avez pas de barre de son ? Ils peuvent aussi monter les pieds à plat - si bas qu'ils donnent presque l'impression que le téléviseur est posé directement sur le meuble. Sans distance, sans distraction. Un petit détail, mais qui montre que Sony pense avec vous.

A propos des specs. Le Bravia 8 Mark II de Sony offre ce qui suit :

  • 4x connecteurs HDMI 2.1, dont un avec eARC (HDMI 3)
  • 2x port USB-A
  • 1x sortie pour Toslink
  • 1x port LAN
  • 1x slot CI
  • Ports d'antenne
  • Bluetooth 5.3
  • WLAN (Wi-Fi 6)
  • Contrôle vocal : Google Assistant
  • Chromecast intégré

Les quatre entrées HDMI prennent en charge HLG, HDR10 et Dolby Vision. Seul le HDR10+ manque. C'est dommage. Mais sa diffusion est de toute façon très limitée, même si Netflix prévoit de le mettre à jour à l'avenir . En revanche, la fonction passthrough des signaux audio Dolby Atmos et DTS est très positive.

A propos du son ...

La surface acoustique assure un bon son

Si cela ne tenait qu'à Sony, vous n'auriez pas forcément besoin d'une barre de son pour le son. Depuis des années, le japonais s'appuie sur sa propre technologie sonore «Acoustic Surface Audio+»: quatre haut-parleurs intégrés derrière le téléviseur ne font pas vibrer l'air comme les haut-parleurs traditionnels, mais le panneau lui-même :

  • 2x actionneurs (20 watts chacun)
  • 2x subwoofers (10 watts chacun)

Pratique : si vous possédez un système hi-fi, vous pouvez utiliser le téléviseur directement comme haut-parleur central. Si, en revanche, on continue à miser sur une barre de son, mais sur une barre de Sony, le téléviseur se charge des aigus. Cela soulage la barre de son Sony, dont la capacité de calcul libérée améliore le son sur les fréquences moyennes et basses. Encore une fois, Sony réfléchit bien.

Mesures : forte luminosité, caractère froid

Ce qui suit va aller en profondeur. Je mesure avec des outils professionnels de Portrait Display pour obtenir un classement objectif de la qualité d'image. Si les détails et les diagrammes ne vous intéressent pas, vous pouvez faire défiler jusqu'au chapitre «L'image : la brillance sans l'esbroufe».

A propos des mesures. J'ai mesuré tous les modes d'écran du téléviseur sans faire de calibrage - tel qu'il sort de l'emballage. Je n'ai apporté qu'une seule modification aux paramètres :

  • Mouvement: Sur «Motion Flow», j'ai réglé le mode film «sur» sur «Faible» pour que l'image paraisse plus fluide et moins saccadée.

Comme l'année dernière, c'est le mode Dolby Vision qui a obtenu les meilleures mesures pour tous les types de contenu. Sauf pour le jeu, pour lequel vous devriez toujours prendre le mode jeu.

La luminosité maximale

Sony, qui utilise le même matériau que Samsung, est donc plus prudent en termes de logiciel. Sans doute pour éviter la surchauffe et donc le burn-in.

À titre de comparaison, un OLED de milieu de gamme comme le Philips 809 atteint un maximum de 906 Nits - et tombe à environ 160 Nits en plein écran. Le Bravia 8 Mark II joue clairement dans une autre ligue.

Balance des blancs, couleurs et nuances de gris

La valeur DeltaE moyenne se situe dans une fourchette légèrement supérieure à 3, ce qui est toujours en dessous du maximum acceptable de 5. C'est donc tout à fait solide. Pour la plupart des spectateurs, l'image semble ainsi précise et harmonieuse, même si les passionnées de calibrage pourraient encore optimiser certains points et pousser la valeur plus près de 1.

Pour la couverture de l'espace colorimétrique, je mesure :

Sony obtient donc presque le maximum en termes de couverture de l'espace colorimétrique.» Le fait que le Bravia 8 Mark II n'atteigne pas de justesse les 90% visés pour l'espace colorimétrique BT.2020 n'est pas si grave : même l'OLED Tandem RGB de LG n'a atteint ici que «à près de 76 pour cent, ce qui est encore assez élevé pour un téléviseur haut de gamme. Seul le S95F de Samsung a même dépassé la marque avec ses 91,39%.

Réflexions

Les points positifs restent : La quantité totale de lumière réfléchie est faible. Le Bravia 8 Mark II parvient à atténuer la plupart des reflets au point qu'ils ne distraient guère du contenu. Mais si vous voulez le noir le plus profond, même en plein jour, il vaut mieux utiliser un S95F mat ou un mini-téléviseur LED. Néanmoins, pour une dalle OLED à revêtement glossy, la réalisation de Sony est solide.

L'image : brillance sans effets

L'image du Sony Bravia 8 Mark II est d'une luminosité impressionnante pour un téléviseur OLED et les couleurs sont déjà agréablement fidèles à l'usine - voilà pour la théorie. Mais comment se comporte le nouveau produit phare QD OLED de Sony dans la pratique ?

Il est temps de faire une comparaison directe. Outre le Bravia 8 Mark II, j'ai également testé les derniers modèles haut de gamme de Samsung et LG dans les mêmes conditions - le S95F de Samsung et le G5 de LG. Trois téléviseurs haut de gamme, deux technologies OLED différentes : l'une avec Quantum Dots, l'autre avec Tandem RGB OLED. Qui offre la meilleure image?

Si vous souhaitez lire les tests individuels détaillés des deux autres modèles, vous pouvez les trouver ici:

Le rendu des couleurs

Quelle est la différence entre les trois meilleures OLEDs en termes de rendu des couleurs ? Je les ai mis à l'épreuve avec des scènes de «Les Gardiens de la Galaxie Vol. 2», «Avatar : The Way of Water» et «James Bond : Skyfall» - tous des poids lourds visuels avec des couleurs vives, des ambiances lumineuses subtiles et des tons chair sophistiqués.

Quelle: Disney+, «Guardians of the Galaxy Vol. 2» / «Avatar: The Way of Water» – Apple TV+, «James Bond: Skyfall»

En parlant de LG, le G5 reste le plus émotionnel du trio : le palais d'Ego dans «Guardians 2» brille d'un or magique, la jungle dans «Avatar» est d'un vert juteux et le visage de Bond dans «Skyfall» prend un ton de peau presque nostalgique. Moins réaliste peut-être - mais beau.

Il est intéressant de noter que : Dans les mesures, les trois téléviseurs sont proches les uns des autres en termes de fidélité des couleurs. Le fait qu'ils apparaissent malgré tout visiblement différents est probablement dû au format HDR : Sony utilise Dolby Vision et LG le mode Dolby Vision Filmmaker. Samsung renonce à Dolby Vision, mais mise sur HDR10 avec Filmmaker Mode, qui est généralement un peu plus chaud.

Noir et gradation de la luminosité

Comment les OLED haut de gamme se comportent-ils dans les scènes de film particulièrement sombres ou extrêmement lumineuses ? Je les ai testés avec «Blade Runner 2049» et «Jurassic World», deux films qui poussent les ombres, les hautes lumières et les dégradés de contraste à leurs limites.

Quelle: UHD-Blu-Ray, «Blade Runner 2049» / «Jurassic World»

Le processeur : rapide, propre - mais pas très malin

Le processeur est le cerveau du téléviseur. Sa tâche principale est de recevoir, de traiter et d'afficher les signaux d'image. Pour ce faire, le processeur détecte les images de mauvaise qualité et les améliore en supprimant le bruit, en renforçant les couleurs, en lissant les bords, en rendant les mouvements plus fluides et en complétant les informations manquantes sur les pixels.

Motion Processing et Judder

Quelle: UHD-Blu-Ray, «1917». Timestamp: 00:42:25.

Personnellement, je trouve que c'est trop de purisme. LG parvient à rendre les mouvements doux comme du beurre et sans effet de feuilleton. Samsung se situe entre les deux. Sony, quant à lui, est tout à fait conservateur. Pour les puristes, c'est cohérent. Pour les autres, ce n'est peut-être pas assez fluide.

Upscaling

Aujourd'hui, passons à l'un des essais les plus exigeants : quelle est la capacité du processeur à améliorer les sources de qualité inférieure - comme les anciens Blu-ray, la télévision en direct ou les séries comme «The Walking Dead»? Celle-ci a été délibérément tournée en film 16 mm pour créer une atmosphère post-apocalyptique endommagée avec du grain de film et du bruit d'image.

Quelle: Netflix, «The Walking Dead», Staffel 7, Episode 1. Timestamp: 00:02:30.

Lors de l'upscaling de contenus HD ou SD, les trois téléviseurs fournissent une excellente image. Sony a toujours été fort dans ce domaine - et le reste. Le Bravia 8 Mark II présente des bords très nets, des textures calmes et un bruit d'image à peine visible. Même dans les zones sombres, l'image reste propre, sans que les détails ne soient noyés ou que des artefacts n'apparaissent.

En comparaison directe avec le G5 de LG et le S95F de Samsung, Sony est à égalité. Les deux concurrents présentent des contours légèrement plus doux - ce que l'on voit bien en regardant à la loupe la joue de Negan dans «The Walking Dead». En revanche, ils semblent peut-être un peu plus naturels, un peu moins «numériquement affûtés».

Enfin, trois téléviseurs de haut niveau. Ceux qui voient des différences doivent soit calibrer professionnellement - soit avoir besoin d'un nouveau hobby de toute urgence.

Gaming : Input lag et mode jeu

  • 4x ports HDMI 2.1 (4K 120Hz)
  • Mode automatique à faible latence (ALLM)
  • Variable frame rate (HDMI Forum VRR)
Quelle: PS5, «Spider-Man 2», 120Hz-Modus, HDR, VRR und Ray Tracing aktiviert.

Contrôle vocal : en attente de la révolution de l'IA

Sony reste remarquablement discret en matière de commande vocale. Certes, le Bravia 8 Mark II fonctionne avec Google TV - et donc sur le système d'exploitation qui devrait être équipé cette année du nouveau modèle vocal de Google, Gemini. Mais à ce jour, il n'y a rien à signaler. Pas de Gemini. Pas de dialogue intelligent. Pas de recherche sémantique.

Sony aurait du potentiel dans ce domaine - après tout, Google et Gemini sont directement installés chez lui. Mais apparemment, la grande mise à jour du modèle vocal ne viendra que plus tard. D'ici là, la vision de l'assistant intelligent reste, chez Sony aussi, plus une promesse vide qu'une réelle valeur ajoutée.

Bilan

Un retour presque parfait

Le Bravia 8 Mark II est la déclaration de Sony après une année de pause OLED. Et quelle déclaration ! Le Japonais livre un appareil qui n'apporte pas de révolution dans le salon, mais qui livre une prestation souveraine dans presque tous les domaines - et qui renonce très consciemment à l'esbroufe.

L'image ? Lumineux, précis et merveilleusement ajusté. C'est surtout dans les scènes sombres que le Bravia 8 Mark II montre pourquoi Sony est considéré comme une référence depuis des années. Le son est également convaincant, le design est bien pensé et la finition est impeccable. Bref, un téléviseur pour ceux qui ne recherchent pas le spectacle, mais la classe.

Quelques petites critiques tout de même : le calcul des images intermédiaires n'est pas du goût de tout le monde et la luminosité sur les grandes surfaces est un peu en retrait. Officiellement, je donne 5 étoiles sur 5 - en raison du système. En fait, j'en ai 4 et demi, car Sony propose certes un ensemble exceptionnel, mais se situe juste derrière les meilleurs OLED de LG et Samsung, par exemple en ce qui concerne la luminosité de pointe, le calcul des images intermédiaires ou les jeux.

Pro

  • très haute luminosité pour l'OLED
  • très bonne fidélité des couleurs dès la sortie d'usine
  • qualité d'image supérieure dans les scènes sombres
  • Acoustic Surface reste imbattable dans le domaine de la télévision
  • upscaling propre, lecture SDR et HDR puissante

Contre

  • légèrement plus faible que la concurrence de LG et Samsung
  • La commande vocale reste une frustration plutôt qu'un progrès
Photo d’en-tête : Luca Fontana

Cet article plaît à 43 personne(s)


User Avatar
User Avatar

J’écris sur la technologie comme si c’était du cinéma – et sur le cinéma comme s’il était réel. Entre bits et blockbusters, je cherche les histoires qui font vibrer, pas seulement celles qui font cliquer. Et oui – il m’arrive d’écouter les musiques de films un peu trop fort. 


Test de produit

Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.

Tout afficher

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

  • Test de produit

    Le S95F à l’essai : le fleuron OLED de Samsung éclipse sa concurrence

    par Luca Fontana

  • Test de produit

    Le G5 de LG à l’essai : l’OLED n’a jamais été si lumineuse

    par Luca Fontana

  • Test de produit

    L’OLED en mieux ? Qu’a le Panasonic Z85A dans le ventre ?

    par Luca Fontana