Opinie
"The Alters" & Co.: waarom gamers gelijk hebben om te protesteren tegen het gebruik van AI
van Debora Pape
De AI-bubbel
24/5/2024
Vertaling: machinaal vertaald
De goudkoorts rond kunstmatige intelligentie kent geen grenzen. De economische voordelen van de technologie zijn tot nu toe beperkt. Als dit niet verandert, barst er een zeepbel.
Kunstmatige intelligentie (AI) is de grootste tech-hype sinds het internet. De reuzen van Silicon Valley zijn in een razendsnelle race verwikkeld. OpenAI, Microsoft, Google en Meta proberen elkaar de loef af te steken met glanzende chatbots. De belofte: AI zou onze productiviteit onmetelijk verhogen.
Misschien. Op een gegeven moment. Maar de hoop loopt weg van de werkelijkheid.
Gezucht loopt uit de hand
Dat is te zien op Wall Street. De euforie daar is enorm. Investeerders pompen enorme hoeveelheden kapitaal in alles wat met AI te maken heeft - waaronder Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft en Nvidia. Tussen 1 januari 2023 en 31 maart 2024 stroomde er zo'n zes biljoen US dollar in de aandelen van de vijf bedrijven.
6.000.000.000.000 Amerikaanse dollars
Dit astronomische bedrag is bijna zeven keer het bruto binnenlands product van Zwitserland (0,9 biljoen) - en 22 procent van dat van de VS (27 biljoen). De vijf bedrijven hebben hun marktkapitalisatie dus met 132 procent vergroot. Een groot deel van deze stijging is waarschijnlijk te danken aan de hoge verwachtingen voor AI. De wereldwijde beursindex MSCI World steeg in dezelfde periode slechts met 31 procent.
Jensen Huang baadt in geld
Er stroomt ook veel geld tussen de grote bedrijven - vooral in de richting van Nvidia. Alphabet, Amazon, Meta en Microsoft kopen zoveel AI-processors als ze maar te pakken kunnen krijgen. Ze gebruiken ze om enorme servers te bouwen die nodig zijn om AI-modellen te trainen en zoekopdrachten te verwerken. Nvidia's Tensor Core GPU's liggen zo ver voor op de concurrentie dat de chipfabrikant een virtueel monopolie heeft.
Een piramide van hoop
Tot nu toe kunnen Alphabet, Amazon, Meta en Microsoft het zich veroorloven. Ze hebben de afgelopen jaren ook hun winsten verhoogd. Bij Meta is dit echter vooral te danken aan kostenbesparende maatregelen en traditionele inkomsten uit advertenties. De situatie is vergelijkbaar voor Alphabet, Amazon en Microsoft. Zij verhuren ook cloud rekenkracht aan kleinere bedrijven die zelf geen Nvidia GPU's kunnen vinden.
Dat is een multiplier van 150. Voor de AI-hausse was dat 5 tot 10 - wat ook al hoog was. En terwijl Microsoft en co. de immense kosten kruissubsidiëren, verbranden start-ups het durfkapitaal van hun geldschieters in de hoogovens van cloudproviders.
In economische termen is kunstmatige intelligentie tot nu toe een zwart gat dat energie, arbeid en kapitaal opslokt.
AI blijft onbetrouwbaar
Het is nog maar de vraag of dit uiteindelijk iets oplevert. Vorig jaar zorgde ChatGPT voor opschudding in de wereld omdat het taalmodel sciencefictionfantasieën opwekte. De bot was echter niet alleen indrukwekkend, maar ook onbetrouwbaar. Hij verzon dingen, reproduceerde stereotypen en verspreidde verkeerde informatie - net als de daaropvolgende chatbots van Google en Meta. Deze onbetrouwbaarheid werd afgedaan als een kinderprobleem.
Maar het blijft tot op de dag van vandaag bestaan. Google's Gemini en OpenAI's GPT-4o zitten er nog steeds regelmatig naast. Elke zoekopdracht is als een munt opgooien. Misschien is het antwoord goed, misschien niet. Ongeacht of het gaat om softwarecode, medisch advies of beursgegevens.
rookgranaten
Dergelijke functies halen de krantenkoppen en suggereren een snelle ontwikkeling. Maar het zijn vooral rookgranaten om af te leiden van het basisprobleem: de AI-modellen zijn niet klaar voor de markt omdat ze te veel fouten maken. Ze zijn als een slechte stagiair die constant in de gaten moet worden gehouden.
Het vertrouwen van Wall Street is broos
Misschien vindt Silicon Valley een oplossing. Een aanpak is bijvoorbeeld gespecialiseerde modellen die worden getraind met minder maar goede data. Kunstmatige intelligentie is ongetwijfeld een nuttige technologie en omvat meer dan de gehypete chatbots. Er zijn nuttige toepassingen en er zullen er nog veel meer komen waar nog niemand aan gedacht heeft. De revolutie kan echter langzamer en minder omvattend komen dan de euforie doet vermoeden.
Wat als de chatbots dom blijven?
Op dit moment zijn investeerders nog geduldig. Ze zijn tevreden met het feit dat Google en Microsoft om de paar maanden nieuwe producten op de markt brengen - ongeacht of ze goed zijn. Niemand weet hoe lang dit zal duren. Maar het moment van de waarheid zal komen en de zeepbel is vol om te barsten.
Plopp.
Samuel Buchmann
Senior Editor
Samuel.Buchmann@digitecgalaxus.chMijn vingerafdruk verandert vaak zo drastisch dat mijn MacBook hem niet meer herkent. De reden? Als ik me niet vastklamp aan een beeldscherm of camera, dan klamp ik me waarschijnlijk aan mijn vingertoppen vast aan een rotswand.
Opinie
Dit is een subjectieve mening van de redactie. Het weerspiegelt niet noodzakelijkerwijs het standpunt van het bedrijf.
Alles tonen
