Achtergrond
Een flopuitgever of waarom we nu 971 boeken minder in ons assortiment hebben
van Michael Restin
Hoe ik werd vervangen door een tekstbot
3/10/2022
Vertaling: machinaal vertaald
Zoals we allemaal weten heeft kunstmatige intelligentie de laatste jaren een enorme sprong voorwaarts gemaakt. Het is nu mogelijk om geheel automatisch teksten te genereren - en met verbluffend goede resultaten. Dit artikel gaat over precies dit onderwerp: de leesbaarheid van door AI gegenereerde teksten en hun foutenpercentages.
De toekomst is al begonnen. Dat is een afgezaagde inleiding en, strikt genomen, gewoon fout, maar eigenlijk perfect voor een bericht dat gaat over automatische tekstgeneratie. Want de toekomst van tekstgeneratie is nu, en die genereert niet zelden afgezaagde inhoud.
Tekstgeneratie is een proces waarbij computers kunstmatige intelligentie gebruiken om teksten te maken. Deze teksten kunnen een informatief, onderhoudend of zelfs feitelijk doel hebben. In veel gevallen worden de gegenereerde teksten door mensen gelezen en herkennen ze niet dat ze van een computer afkomstig zijn.
De huidige tekstgeneratietechnieken zijn in staat leesbare en grammaticaal correcte teksten te produceren. De resultaten variëren van vrij behoorlijk tot indrukwekkend goed. In veel gevallen zijn de teksten echter nog niet perfect en zijn er tekenen dat ze van een computer afkomstig zijn.
Enkele voorbeelden van fouten die bij het genereren van tekst kunnen optreden zijn onlogische zinsstructuren, ontbrekende woorden of herhaalde woorden. Deze fouten zullen in de toekomst steeds minder voorkomen naarmate de technologie zich verder ontwikkelt.
Tekstgeneratie kan al nuttig gebruikt worden voor allerlei toepassingen. Enkele voorbeelden zijn het maken van productbeschrijvingen, het genereren van zoekmachineresultaten, of het maken van nieuwsartikelen.
In de toekomst zal de tekstgeneratie steeds krachtiger worden en zullen nog meer veeleisende taken door de computer worden overgenomen. Het is dus goed denkbaar dat in de toekomst ook romans of gedichten door computers worden geschreven.
Hoewel tekstgeneratie al heel krachtig is, zijn de resultaten nog niet perfect. Er zijn nog steeds tekenen dat een tekst van een computer kwam. In de toekomst zal de technologie echter verder ontwikkeld worden en zullen de resultaten steeds beter worden. Het is dus goed denkbaar dat er in de toekomst nauwelijks verschillen z
.
Stop. Stop. Dat is niet de manier om het te doen
Ik vervang de bot die mij heeft vervangen
Op dit punt moet ik, de menselijke David Lee, het weer overnemen. De tekst die je tot nu toe hebt gelezen is namelijk geschreven door de kunstmatige intelligentie Jasper. Behalve de titel en de allereerste alinea in de tekst. Zelfs de lead, dat wil zeggen de inleiding in iets grotere letters, is geschreven door Jasper.
Ik kan Jasper hier niet voor gebruiken.
Ik kan Jasper met wat experimenteren specifieker krijgen. Maar dan begint de tool geheel in het wilde weg wat onzin te beweren.
Maken van
Jasper biedt een wizard voor langere artikelen. Het eerste wat ik moet doen is de inhoud beschrijven die ik wil hebben. Ik heb het volgende opgegeven:
Een spannend artikel over tekstgeneratie met behulp van kunstmatige intelligentie. Huidige stand van zaken: leesbaarheid, fouten. Het artikel wil met voorbeelden de vraag verduidelijken of AI-gegenereerde teksten menselijk lijken of als zodanig herkenbaar zijn. Het artikel geeft een vooruitblik op de toekomst en zinvolle toepassingen van tekstgeneratie.
Jasper stelt me als antwoord mogelijke titels voor. Als alternatief kan ik er zelf een kiezen, wat ik deed met het oog op Jaspers saaie suggesties. Dezelfde procedure met de inleiding; hier heb ik een van Jaspers suggesties overgenomen.
Dan genereert Jasper de tekst. Net als bij een T-shirt kun je kiezen uit de maten S, M en L. Bovenstaande was de L-versie. Het bovenstaande was de L-versie. Zolang Jasper nog ideeën heeft over het onderwerp, kun je de tekst in kleine stapjes uitbreiden. Hoe langer de tekst, hoe meer herhalingen er zullen zijn, soms herhaalt Jasper zichzelf woord voor woord.
Als ik mijn eigen titel als uitgangspunt neem, creëert Jasper een heel andere tekst. Namelijk geen journalistieke bijdrage, maar een verhaal.
Jasper als romanschrijver
Dit wekt mijn interesse. Kan de tekstgenerator een verhaal vertellen als een schrijver? Dat zou van een heel andere orde zijn dan droge non-fictie teksten.
Jasper biedt een roman aan.
Jasper biedt een groot aantal sjablonen voor verschillende doeleinden. Afhankelijk van of je een blogbericht, een productbeschrijving, een videobeschrijving of wat dan ook wilt maken. Een van de sjablonen heet "Creatief Verhaal". Laten we eens kijken wat dat oplevert. Als verhaallijn voer ik het volgende in:
De briljante en gekke wetenschapper Elon Frankenberg werkt aan een mensachtige robot. Als de robot begint te praten, loopt het uit de hand.
Jasper smeedt hieruit het volgende verhaal.
De inhoud is volkomen debiel. Het feit dat de professor "de robot programmeerde met zijn eigen bloed" is wel het minste.
De chaos wordt echter verdoezeld door een aangename vertelstijl. Het valt daarom niet erg op bij een vluchtige doorlezing. Jasper imiteert de toon van een spannend verhaal goed. Er zit een zekere dramatiek in, en het geheel leest onderhoudend. Taalkundig zijn er een paar onduidelijkheden, maar over het geheel genomen is de tekstkwaliteit verrassend goed. Zeker gezien het feit dat Jasper voornamelijk in het Engels is opgeleid.
Jasper kan teksten (slecht) verbeteren
Naast vele andere functies wil Jasper ook mijn teksten kunnen verbeteren. Een steile claim. Dus laten we eens kijken wat je kunt doen en de eerste alinea van mijn post over AI-beeldgeneratie StableDiffusion verbeteren!
Ik zou veel te zeggen hebben over de "verbetering" door Jasper, maar ik zal nu mijn mond houden - als auteur van de oorspronkelijke tekst ben ik immers bevooroordeeld. Oordeel zelf.
Er zijn echter teksten die daadwerkelijk beter worden als ze door de AI-molen worden gemalen. Bijvoorbeeld een alinea uit deze Dyson reclame. Dat is een van de weinige berichten op onze site die eigenlijk fabrikant-reclame is - je herkent het aan de "advertorial" notatie.
De passage bevat twee grammaticale fouten ("your effort" in plaats van "your effort" en "remember" in plaats van "reminded") en speelt ook stilistisch niet in de Champions League. Meer als Promotie Liga. Dit is wat Jasper ervan maakt:
De fouten zijn weg, stilistisch lijkt het me eigenlijk beter. Alleen het einde is een beetje twijfelachtig - het klinkt alsof koude handen veel beter zijn dan warme. Het voorbeeld bevestigt de eerdere indruk: stilistisch heeft Jasper veel in zijn mars, maar inhoudelijk niet.
Conclusie: Jasper heeft niets te zeggen, maar zegt het goed
Linguïstisch is Jasper verrassend goed. Het hulpmiddel produceert niet alleen correcte Duitse zinnen - ze zijn ook zo gekoppeld dat de tekst soepel leest. Jasper is in staat een tekst overal in een consistente stijl te schrijven en stilistische richtlijnen toe te passen.
Content daarentegen: Vermist. Jasper heeft eenvoudigweg niets spannends te zeggen. Want Jasper weet niets. Het voegt stukjes inhoud samen die naar alle waarschijnlijkheid bij elkaar horen. Dit resulteert in algemeen geldende gemeenplaatsen, voortdurende herhalingen of gewoon onzin. Maar als ik de inhoud volledig moet specificeren, kan ik de tekst net zo goed zelf schrijven.
Jasper wordt beschouwd als een van de meest geavanceerde tools in zijn soort. Net als de vertaalhulpmiddelen is het niet bedoeld om de mens volledig te vervangen, maar om het voorwerk te leveren - de mens reviseert dan het door de AI geproduceerde resultaat. Zolang dit echter niet verbetert met de inhoud, zullen de voordelen voor veel toepassingsgebieden bescheiden blijven. Voorlopig hoeven journalisten en schrijvers niet bang te zijn vervangen te worden door een bot.
-- FOUT: einde van bestand
David Lee
Senior Editor
David.Lee@digitecgalaxus.chMijn belangstelling voor computers en schrijven leidde me relatief vroeg (2000) naar de technische journalistiek. Ik ben geïnteresseerd in hoe je technologie kunt gebruiken zonder gebruikt te worden. In mijn vrije tijd maak ik graag muziek waarbij ik mijn gemiddelde talent compenseer met een enorme passie.
Achtergrond
Interessante feiten uit de wereld van producten, een kijkje achter de schermen van fabrikanten en portretten van interessante mensen.
Alles tonen
