OLED, 32 inch, 4K, 240 hertz: heeft Asus zojuist de perfecte monitor gelanceerd?

Samuel Buchmann

24/8/2023

Vertaling: machinaal vertaald

Asus introduceert drie nieuwe gaming monitoren op Gamescom. Een ervan verhelpt twee problemen met eerdere QD-OLED panelen. Het zou de voorloper kunnen zijn van een nieuwe generatie monitoren.

"Dat is allemaal goed en wel, maar waar zijn 32-inch schermen met OLED en 4K technologie?" Ik heb dit soort opmerkingen gelezen elke keer dat een fabrikant de afgelopen maanden een ultrawide OLED monitor heeft gelanceerd. In feite waren er tot nu toe geen middelgrote OLED schermen met een beeldverhouding van 16:9 en een hoge resolutie.

Dat is nu aan het veranderen: Asus presenteerde de ROG Swift PG32UCDM op Gamescom - een plat 32-inch model met een OLED-paneel, 4K-resolutie en 240-hertz beeldfrequentie. Het ontwerp is duidelijk gericht op gamers. Er zijn twee HDMI 2.1-aansluitingen, evenals een DisplayPort 1.4 en een USB-C aansluiting. De laatste levert 65 watt om laptops op te laden.

De gaming monitor heeft een QD-OLED paneel van Samsung. Met HDR-inhoud moet het scherm op bepaalde punten een piek van 1.000 nits bereiken. De helderheid van het volledige scherm is 250 nits. Dat is een goed getal voor OLED. Als dat je bekend in de oren klinkt, QD-OLED panelen worden al gebruikt in verschillende ultrabrede schermen. Je kunt dezelfde contrasten en kleuren verwachten als hier, bijvoorbeeld:

Maar twee belangrijke dingen zijn nieuw aan de Asus ROG Swift PG32UCDM:

1. De pixeldichtheid: 4K op 32 inch betekent 137 pixels per inch (ppi). Eerdere schermen met QD-OLED haalden slechts 108 ppi. Dit is een opvallend verschil en zorgt voor een scherper beeld.
2. Het subpixelpatroon: Zoals het YouTube-kanaal HDTVTest report meldt, behoudt het nieuwe paneel de driehoekige subpixelopstelling, maar zijn de afzonderlijke subpixels rechthoekiger dan voorheen. Volgens Asus vermindert dit de typische QD-OLED kleurfranjes aan randen met een hoog contrast. Dingen zoals tekst zouden er minder gekarteld uit moeten zien.

Het perfecte allround scherm?

Dit is geweldig nieuws voor iedereen die op zoek is naar een beeldscherm voor gemengde toepassingen: gaming en werk. Aan de ene kant heeft de ROG Swift PG32UCDM de perfecte zwartniveaus, snelle responstijden, geweldige kleuren en voldoende helderheid van QD-OLED. Aan de andere kant levert hij als eerste monitor met deze technologie een hoge pixeldichtheid en vermindert hij de vervelende kleurfranjes in tekst - tenminste als Asus zijn belofte nakomt.

En hoe zit het met inbranden? Alle OLED schermen zijn gevoelig voor ghosting als ze constant dezelfde menubalken of vensterindelingen moeten weergeven. Hoe warmer ze worden, hoe sneller de afzonderlijke pixels slijten. Omdat een hoge pixeldichtheid meer warmte veroorzaakt, is de kans op inbranden bij de nieuwe Asus over het algemeen groot. Dit zou worden tegengegaan door een groot koellichaam aan de achterkant, dat de warmte afvoert. Alleen tests op de lange termijn zullen uitwijzen hoe goed dit werkt.

De DisplayPort 1.4-aansluiting is mij een raadsel bij deze beeldsnelheid en resolutie. Het kan geen 4K in 240 hertz verzenden. Hiervoor is de nieuwere versie 2.1 nodig, die Asus helaas achterwege laat. Dus als je de volledige prestaties van de monitor wilt benutten, moet je hem aansluiten via HDMI 2.1.

Het zal nog wel even duren voordat de Asus ROG Swift PG32UCDM zijn weg vindt naar het bureau: hij komt op zijn vroegst in het eerste kwartaal van 2024. Asus zwijgt over de prijs.

Andere monitoren: QD-OLED vs. WOLED

Naast het 32-inch model presenteerde Asus nog twee andere monitoren op Gamescom. De 49-inch ROG Swift OLED PG49WCD heeft ook een QD-OLED paneel. Het heeft een resolutie van 5120 × 1440 en een gematigde kromming van 1800R.

Het panoramische scherm heeft precies hetzelfde paneel als de Samsung Odyssey OLED G9, dus de beeldkwaliteit zou vergelijkbaar moeten zijn. De Samsung monitor heeft echter 240 hertz, terwijl de Asus monitor het met 144 moet doen. De laatste zou iets goedkoper moeten zijn - de adviesprijs in de VS is 1.499 US dollar. Samsung begon bij 2.200, nu is het 1.800. De ROG Swift OLED PG49WCD wordt naar verwachting in oktober 2023 uitgebracht.

Derde punt: Asus presenteerde een 34-inch model met een conventioneel OLED-paneel (WOLED): de ROG Swift OLED PG34WCDM. Het is zeer gebogen met 800R en heeft een framerate van 240 hertz. De resolutie is 3440 × 1440 pixels.

Het paneel is waarschijnlijk de laatste generatie van LG's WOLED, die ongeveer net zo helder is als de QD-OLED panelen van Samsung. Volgens Asus bereikt de helderheid op bepaalde delen van het scherm 1.300 nits. HDTVTest suggereert echter dat wanneer het scherm in zijn geheel wordt gemeten, het waarschijnlijk 250 nits zal bereiken. De ROG Swift OLED PG34WCDM zal verkrijgbaar zijn in het eerste kwartaal van 2024. Prijs: onbekend.

Kijk in onze kristallen bol, 2024 wordt goed

De nieuwe OLED-schermen van Asus klinken geavanceerder dan eerdere modellen van andere fabrikanten. De hoge pixeldichtheid en het betere subpixelpatroon van het 32-inch model zijn bijzonder aangenaam. De koelsystemen van de schermen zouden het risico op inbranden moeten verminderen, wat ook belangrijk is.

Het middelgrote 4K QD-OLED paneel is het eerste in zijn soort. Het zou het komende jaar zijn weg kunnen vinden naar andere beeldschermen in verschillende vormen en maten. Zo zijn 40-inch beeldschermen in 21:9 formaat met een resolutie van 5120 × 2160 pixels denkbaar. De volgende generatie 1440p beeldschermen met QD-OLED zou ook het nieuwe subpixelpatroon moeten overnemen. Dit vermindert een van de nadelen van de technologie in kantoortoepassingen: slechte tekstscherpte door kleurvervaging. Maar eerst wil ik met mijn eigen ogen zien hoe goed het werkt.

Met WOLED-panelen lijkt de nieuwste technologie van LG's tv's zijn weg te vinden naar beeldschermen. Met zijn vergelijkbare helderheid probeert LG QD-OLED bij te houden. Kleurfranjes waren nooit een probleem dankzij het conventionele subpixelpatroon. LG moest altijd vertrouwen op agressieve automatische helderheidsbegrenzing om het inbrandrisico onder controle te houden. Dat is prima bij tv's, maar vervelend bij monitoren. Ik ben bang dat het niet beter wordt met nog helderdere panelen.

Dat gezegd hebbende, hopelijk is 2024 het jaar waarin OLED monitoren veel van hun kinderziektes overwinnen. Dus als je, net als ik, niet helemaal verkocht was aan de vorige opties, is het misschien de moeite waard om nog even te wachten.

Samuel Buchmann

Senior Editor

Samuel.Buchmann@digitecgalaxus.ch

Mijn vingerafdruk verandert vaak zo drastisch dat mijn MacBook hem niet meer herkent. De reden? Als ik me niet vastklamp aan een beeldscherm of camera, dan klamp ik me waarschijnlijk aan mijn vingertoppen vast aan een rotswand.

Deze artikelen kunnen je ook interesseren