Vraag over Ultrastar DC HC550 -. 461077

Goedemorgen: In Anstistatick folie, hooguit dozen voor 3,5s, gelabeld, beschermd tegen brand en water binnen de opslagtemperaturen (het een komt meestal mee), absoluut veilig tegen verwisseling en veilig voor diefstal en misschien (ironisch misschien) eens per jaar met Restore test (en ook dat je test of een nieuwe interface populair zou worden in plaats van SATA, hoe dat dan je plan zou beïnvloeden).

Zakelijk gezien had ik veel klanten die gewoon eenmaal per jaar de eindejaarsback-up naar HD wilden hebben. Een paar zagen toen ook het nut in van een restauratieproef en "laten we kijken of we dit nog kunnen lezen).
Sommigen gebruikten een bankkluisje, anderen thuis. Nou, de kluis zou veilig zijn.
De meeste konden 5 jaar later nog steeds zonder problemen worden uitgelezen, in één geval haalde de klant of een sepperl de schijven voortijdig uit het "archief" en gebruikte ze... dan...

Veel plezier...

Veel belangrijke punten zijn al genoemd. Ik wil twee punten specifiek over opslag toevoegen: zelfs in een beveiligde kluis is er geen garantie dat een van de buren geen sterke magneet houdt. (Je bank zou moeten weten in hoeverre de kluis zelf beschermd is tegen brand en water, maar tegen inbraak en vandalisme is de bescherming logischerwijs het beste). Dan is er de "Magnetic Field Breakdown". De meeste

bronnen spreken van een verlies van 1% per jaar als ze niet in gebruik zijn. Dus als deze schijf 5 jaar ongebruikt in een kast ligt, zal zelfs onder de best mogelijke omgevingsomstandigheden ongeveer 5% van de sectoren kapot zijn. Als gegevens precies op deze sectoren waren opgeslagen, zijn ze weg. Daarom is een harde schijf niet het juiste medium voor archivering op lange termijn (10 jaar, 20 jaar, "voor altijd").